作者 主题: 它山之石。  (阅读 7827 次)

尘缘

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 164

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16598
Re: 它山之石。
« 回复 #1 于: 2010-11-26 09:20:24 »
第18节:《易经》与《黄帝内经》里隐藏的生命未解之谜(1)


  第2章 《易经》与《黄帝内经》里隐藏的生命未解之谜

  人类文明中有许多未解之谜,比如埃及的金字塔、玛雅人的编年历;神话的同一性、早期文献的相似点……等等。这些未解之谜都有一个基本的倾向,那就是它们出现的时间比专家们估计的要早,而它们表现出来的文明程度,又都远远超越了现代科学的研究结论。

  而在这诸多的未解之谜中,最现实的谜案就是中国的中医,它就好像是一具活的化石,在我们眼前晃来晃去。几千年过去了,我们触摸它、研究它,忍受着它无言的嘲弄,可就是不知其所以然。直到今天,《黄帝内经》与《易经》、《山海经》号称“三玄”,依然像天书一样不可通解。

  第一节 那些古代医书都去哪了?

  今本《黄帝内经》包括《素问》、《灵枢》两篇,各九九八十一卷,合一百六十二卷。两书侧重点各有不同,《素问》侧重于讲理论,如阴阳五行、病因、藏象、气血精液等,而《灵枢》则侧重于讲经络、针灸。

  《黄帝内经》书名首见于《汉书?艺文志》,当时班固在写《汉书》时,将图书目录类统归于《艺文志》下。医药类书目又分为“医经”、“经方”、“房中”、“神仙”四小类,共记录医学文献868卷,其中“医经”类七家,共216卷,名目如下:

  《黄帝内经》十八卷

  《外经》三十七卷;

  《扁鹊内经》九卷

  《外经》十二卷;

  《白氏内经》三十八卷

  《外经》三十六卷;

  《旁篇》二十五卷

  从以上记载中可以看出,“内经”一名本不专指《黄帝内经》,但由于其它医书均已遗失,所以我们今天所说的《内经》就专指《黄帝内经》而言。

  但《汉书》里没有说《黄帝内经》十八卷究竟包括哪些内容。到了晋朝,有一位大学者名皇甫谧在《甲乙经序》中说:“《黄帝内经》十八卷,今天有《针经》九卷,《素问》九卷,二九十八卷,即《内经》也。亦有所亡失。”文中的亡失是指《素问》的第七卷。现代人都认为,皇甫谧学术造诣很高,而且他生活的年代距汉代不远,故本其所言,将《内经》定为《素问》、《灵枢》两部分。

  但也有学者不同意,认为《汉书》所载卷数18与今《内经》162篇对不上号,因为汉代没有积篇为卷的说法。据此,有人推论,当时《内经》的字数很少,大约只有今本的九分之一。其次,从内容分析,《素问》侧重理论,《灵枢》侧重经络针灸,两书用语、理论取舍均有不同之处,可证这是两部不相关的独立著作。

  《汉书》其它子目下的著作也都与医学有关,“经方”包括方药、本草、内、外、妇、儿各科医书,总11家274卷;房中与神仙两类,也涉及医学内容,如房中类的“养阳方”、“有子方”,神仙类的按摩术、引导术等。

  目前比较一致的看法是,《黄帝内经》与神话中的黄帝本无关联,冠以“黄帝”之名,是为了追本溯源。黄帝乃传说中的古帝王,曾有许多重大发明,使后人受益匪浅,故中华民族一直以黄帝为祖先,历代后人均以黄帝子孙为荣。古人由此将一切文物制度都归于黄帝名下,《淮南子?修务训》曾总结过这种归祖情结说:“世俗之人,多尊古而贱今,故为道者必托之于神农、黄帝而后能入说。”


水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16598
Re: 它山之石。
« 回复 #2 于: 2010-11-26 09:34:13 »
以上是尘缘先生所发链接的具体内容。我将其直接转帖,为的是方便大家直接阅读,无需绕来绕去。
文中提到的“三玄”乃《黄帝内经》、《易经》、《山海经》,恐为作者一家之说。据我所知,历来“三玄”,实指《老子》、《易经》、《庄子》,意即此三书为研究玄学之根本。
另据学者考证。《山海经》实为远古地理书,《皇帝内经》实为最早的中医典籍,根本无玄可言。就本论坛以《易》为思辨大纲来说,所讨论的问题,都紧扣实际人生,何玄之有?
我在很早以前就写过一篇短文:《玄学不玄》。