作者 主题: 《人学启蒙》(一九二)——解读《滴天髓》“征验”之“出身”  (阅读 7053 次)

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16605
(五)出身
巍巍科第迈等伦,一个元机暗里存。——这里说的出身,不是指家庭背景,而是以当时“学而优则仕”的社会主流意识为标准,得出“万般皆下品,唯有读书高”的社会观,所以这里说的出身,也就是当时流行的看人首先看是什么科举等级出身。比如是秀才出身,还是举人出身,抑或是进士、状元及第等等出身。但当时的人,除了通过科举考试进入官场而外,还有“恩举”,也就是凭在乡里的德行表现而入仕的,更有用钱粮捐官的。这“恩举”和“捐官”,自然就要涉及到家世了。所以,反映到命理上,则有《滴天髓征义》阐释的:“论人之出身最难,故有元机存焉。元机者,不特格局清奇迥异,用神真假之分,须究支中藏神司令,包罗用神喜神,使闲神忌神不能争战,反有生拱之情。又有格局本无出色处,而名冠群英者,必先究其世德之美恶,次论山川之灵秀,所以钟灵毓秀,从世德而来,不论命也。然看命之要,非杀印相生为贵,官印双清为美也。如显然杀印财官,动人心目者,必非佳造。若用神轻微,喜神暗伏,秀气深藏者,初看并无好处,越看越有精神,其中必有元机,宜仔细搜寻”。——这一大段话。说明在徐乐吾的时代,对于如何从命局中看一个人参加科举考试的成败,尚不是轻而易举的事。
一例:
壬辰
壬寅
己未
戊辰
大运:癸卯、甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌
徐乐吾的评语是:“己土生于孟春,官当令,天干覆以财星,生官有情。然春初己土,湿而且寒,年月壬水,通根身库,喜其寅中丙火司令为用,伏而逢生,所谓元机暗里存也。至丙运,元神发露,戊辰年比助时干,劫去壬水,则丙火不受克,大魁天下。以俗论之,官星不透,财轻劫重,为平常命也”。
笔者思考:
一.   若以现代人的眼光看,这个人的考试运的确很差。因为到丙运时的戊辰年,才大魁天下。此时的日主,至少也30好几的人,说不定已是近40的人了。
二.   丙运的戊辰年,才因为戊辰比助时干,劫去壬水。从而榜上有名,或者说名列前茅。就算是考了个第一吧。也一定考得很辛苦。
三.   日主之所以考到中年才金榜题名,全在于己土日元得众土生扶,以实力抗财官。局无食伤,运也不来食伤。所以,命主只是精气十足,神韵阙如,即使做的文章,立论多么正确高远,也缺乏文采打动考官。
二例:
壬戌
甲辰
甲戌
丙寅
大运:乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子
徐乐吾的评语是:“甲木生于季春,木有余气,又得比禄之助,时干丙火独秀,通辉纯粹,年干壬水,坐下燥土之制,又逢比劫之泄,转辗相生,则丙火更得其势。至戊运,戌之元神透出制壬,两冠群英,三元及第。其仕路未能显秩者,运走西方金地,泄土生水之故也”。
笔者思考:
一。按徐乐吾的分析,这个命局是身旺靠时干丙火吐秀。若果真如此,日主就该在丙午、丁未两步大运,完成自己科举考试的历程。为什么硬要拖到戊申大运?
二.到戊申大运,日主已经进入壮年。若从命限上看,是已经过了月柱进入日柱的命限了。
三.笔者的分析是:
1.甲木日元坐支于戌,为临养地。
2.甲木临于辰月为衰,木已处于退气。
3.甲木虽然通根于时支寅,看似临官旺地。但这寅,头顶丙火,与日支戌暗夹午火,已经火旺于木,作为甲木日元的根,虚而不真。
4.年干壬水虽然有生甲木之能。壬水虽然坐支戌地为冠带,但戌与辰冲,除了土性活跃外,其中人元,必然一一受损。从而壬水生扶甲木也不力。
根据以上分析,我们可以看出这个命局的甲木日主是外实内虚之象。如此,我们才会发现,时干丙火,因时与日暗夹午火而大旺,整个命局已成食伤耗泄日主过度的态势。
四.   只有看清了命局如此的五行组合特点,我们才能理解日主在丙午、丁未,两步食伤大旺的运程,不能高中的原因。
五.   戊申大运,戊土有晦火之能,申金有生起壬水之功。还要考虑到当时科举考试的录取标准:以合儒家君臣伦理治国之道为上。而以标新立异者不取。——这也是日主在食伤盛的岁月屡试不中的原因之一。
六.   至于运行金地,官秩不显,那是因为枭印与食神相战,从而使日主不善官场逢迎之故。
三例;
甲寅
丁丑
丁卯
庚戌
大运:戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未、甲申、乙酉
徐乐吾的评语是:“丁火生于冬季,局中印绶叠叠,弱中变旺,足以用财,庚金虚露,本无出色,喜其丑内藏辛为用,亦是元机暗里存也。丑乃日元之秀气,能引比肩来生,又得卯合,而丑土不伤,所以身居鼎右。探花及第”。
笔者思考:
一.   这个命局,可以说是生不逢时,但得地。这所谓的得地,是指:
1.   年干甲寅,生扶日主有力,月干丁火帮衬日主全心。——这也可以看成是先天的祖上的庇荫。
2.   日时卯戌合火,这也显示后天的环境有利。
二.   徐乐吾没有点明日主考中探花及第的大运流年。从大运看,肯定比前两造要早。必在庚辰、辛巳大运间。
四例:
丁亥
壬子
庚子
辛巳
大运:辛亥、庚戌、己酉、戊申、丁未、丙午、乙巳、甲辰
徐乐吾的评语是:“庚金居于仲冬,伤官太旺,、过于泄气,用神在土,不在火也。柱中之火,不过取其暖局也。四柱无土,取巳中藏戊,水旺克火,火能变土,亦是元机暗里存也。至戊运,丙辰年,火土相生,巳中元神迸发,亦居鼎右”。
笔者思考:
一.   这个命局,一如徐乐吾说的,庚金日主的唯一依托,在时支巳字。但笔者并不完全同意徐氏说的,只有巳中戊土才是日主所需。
1.   巳为日主庚金长生。
2.   巳中三元素:丙火为日主官杀,戊土为日主之印,庚金为日主之根。所以,这巳中三元素对在命局中处于弱势的庚金日元来说,缺一不可。
二.   年月丁壬合,因亥中有甲木之气,于是能导引丁壬合木之机;年支亥与月支子有邀丑三会北方水局之兆。因此,年、月两柱形成水木菁华的呈象。
三.   日主虽有时干辛金帮身,但总的态势,是庚金日主神有余,而精不足。因此,其文章表现,往往是辞藻华丽,标新立异,但华而不实,内容空洞。戊申运,过度的食伤受抑,庚金得生、得强根。丙辰年,更是冲去局中壬水所带来的浮夸大话,多了些辰土带来的沉静稳重。才有考试位居鼎右的表现。

                                  2010年7月30日星期五
« 最后编辑时间: 2010-08-18 11:18:41 作者 水木罗汉 »

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
Re: 《人学启蒙》(一九二)
« 回复 #1 于: 2010-07-31 10:45:03 »
不知罗教授的大作一共多少篇啊?

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16605
Re: 《人学启蒙》(一九二)
« 回复 #2 于: 2010-07-31 12:05:43 »
这次写作,是以对《滴天髓》的解读,从而带出对《滴天髓征义》的点评。如果反过来说,是因为有了徐乐吾的《滴天髓征义》,才使我对古典命籍《滴天髓》有更深的领悟——更为确切。
我一路走来,似乎都在指出《滴天髓征义》的不足与瑕疵。但是我要说正因为如此认真读书,才使我日有进步。
这里特别要感谢的是徐乐吾提供了许多来自他那个现实生活中的命例。由我辨析,就避免了用今人命例分析可能带来的各种难以预料的麻烦。
这里还要说明一点的是:我在行文中用“徐乐吾的评语是”——其实不很确切。因为徐乐吾在书的跋中说《滴天髓征义》是他叔父的遗稿。他只是订正整理的工作而已。因此,书中之论,命例评语,是不是全是他叔做的,抑或有哪些是徐乐吾做的,都不清楚。我概用“徐乐吾的评语"定之,应当说是不准确的。但有一点可以肯定,既然徐乐吾做了厘订补充整理的工作。那么,所有命例评语,都可视为是徐乐吾所认可的,这一点当无所疑。
尽管如此,我还是有向大家说明的必要。
最后,我在其他地方说过,希望读《人学启蒙》一书能起读四书(对人性的了解、干支符号学的认知、《滴天髓》一书的解读、《滴天髓征义)的评估)的作用。任务实艰,我当尽力。