接下来，我的笔触，依然要回到《滴天髓》这部命理古籍上来。前面我们已经讨论了天干，现在进入地支的讨论。而且从这里开始的行文，我将结合徐乐吾的《订正滴天髓征义》而进行。
这里必须说明，虽然我不止一处批徐乐吾以干支历12辰制硬套西历24小时制，是对阴阳五行原理与天地之气的理解不深。但却不能以此一瑕，就认定他不是命理学研究的姣姣者。相反，我十分敬佩他在整理、阐释命理古籍方面所做的贡献，在命学研究史上，他是近代当之无愧地应受功不可没之赞的命理学家。
我还是先录《滴天髓》第一篇中《论地支》原文，并作简单说明。
阳支动且强，速达显灾祥——12地支分阴阳。子、寅、辰、午、申、戌，为阳支。阳支主动，整个这句话的意思是说，阳性地支（在大运流年）逢冲，是灾是祸，是吉是凶，是泰是否，会很快体现出来。
阴支静且专，否泰每经年——12地支的丑、卯、巳、未、酉、亥，为阴支。阴支主静。若阴支（在大运流年）逢冲，则吉凶、祸福、否泰，常常要一年的时间才能体现出来。这在论命实践中，我们会常常遇到，按命理批断的事象，当事人往往开始否认，经过仔细回忆才说：是啊，总体说来，我那一年还真的并不顺当哈。
天战犹自可，地战急如火——这是就天干近冲与地支近冲的情势而言。说的是如下几种情况：
第一． 天干逢冲，比如庚、甲，只要各自所坐的地支安静，其冲战的影响就不会很严重。比如庚辰与甲寅近邻。天干庚甲近冲了（大运流年亦然。下同）。但是他们各自所坐的地支却相安无事，那么，这样的“天战”，其祸福休咎，所影响到的范围和程度，都不会很严重。“犹自可”，是说其冲战在很大程度上只涉及到天干所类化的六亲、事象自身而已。
第二． 若是地支逢冲战，比如寅、申。这就不是仅仅涉及到寅、申所类化的六亲、事象了。就连坐于其上的天干也会动摇受影响。比如戊寅与丙申近邻。寅申近冲了。不仅寅、申所类化的六亲、人事会起变化。就是坐于寅、申之上的戊土、丙火也会动摇——原来近生戊土的丙火，不能安稳去生，原来近邻丙火受生的戊土，也不能安稳受生。
第三． 若是天干地支上下一起冲战，比如庚寅与甲申。自然其祸福休咎的显像，不但急速、且猛烈如火了。
徐乐吾。对命学界所谓“两不冲一”的说法，直接批为“此言谬也”。我很赞同。正如他说：“如两申逢一寅，纵使不冲，金多木少，亦能尽克矣”。
但我对“两不冲一”的说法，也不持简单否定的态度。相信人说“两不冲一”自有其实践、理论的依据。
我的实践经验是。命局中确有“两不冲一”的组合，也有“两要冲一”的组合。试看下列几个命式：
1例 戊寅
乙丑
壬申
壬寅
命局中呈两寅一申。现在有好多命师为人批命时，就常说年支寅遥冲日支申。自然就会得出两寅冲一申的结论。但是若我们细看，年支寅被月支丑明隔、暗合，怎能在任何时候都可以去冲寅呢？所以，具体到这个命局，“两不冲一”的说法，当为正确。
2例 庚寅
甲申
甲寅
辛未
命局中年与寅共夹月令申，申金左右受寅攻击。怎么能不动呢？所以，具体到这个命局“两不冲一”的说法就不能成立。
3例 庚寅
戊寅
戊申
乙卯
命局中有年月两寅共对日支申金。但是我们先得论年月两寅伏吟之后，才能考量寅申相冲的关系。具体到这里，年支寅与月支寅互相消耗。所以不能团结一致共对日支申。“两不冲一”的说法在此成立。
4例 庚寅
戊寅
戊申
甲寅
命局中地支呈现的是三寅一申。表面看，自然申金当连根拔起。但是我们若看到年支寅在月支寅之后，非但不产生助推作用，反是削减月支寅冲击申金的力量。因此，这个命局虽然有三寅冲击一申的险象。但实际力量还不足和前面所举的第二例两寅夹击一申的力度大。
所以，从上面所举的实例，我们更应得出对古典命籍，对前人的命学观点或命学立论，都要用实际命例进行检验。我在许多地方说过，人类对客观事物的认知，有很多时候都一如“瞎子摸象”，或“管中窥豹”。而我们这些后来的“瞎子”，又不得不踩着前人的脚印，继续“瞎子摸象”的认知活动。心中有个愿望，希冀自己对客观事物的认知，范围日广，深度越深，从而获得达到对客观实体的认知更加真切而已。
所以，希望读者始终记住，实践才是检验真理的唯一标准。
2010年6月12日星期六
