作者 主题: 《人学启蒙》(八十九)——长生辩  (阅读 8445 次)

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16591
《人学启蒙》(八十九)——长生辩
« 于: 2010-06-04 18:26:30 »
“长生”辨

如何辩证地看待五行十二宫阳干与阴干的“长生”位,是这一节讨论的重点。为此,我还是先引近代命理学家徐乐吾在《滴天髓征义》中的相关论说为据。徐乐吾对《滴天髓》“干支总论”:“阴阳顺逆之说,洛书流行之用。其理信有之也。其法不可执一。”所做的“征义”中提出了自己对五行十二宫“长生”位的看法。现将全文引于次:
     “阴阳顺逆之说,其理出于洛书。然五行流行之用,不过阳主聚,以进为退;阴主散,以退为进。若论命理,则不专以顺逆论。须视日主衰旺,察生时之深浅,究四柱之用神,以论吉凶,则了然矣。至于长生、沐浴等名,乃假借形容之辞,人之日主,不必生逢禄旺,即月令休囚,而年、日、时中得长生禄旺,便不为弱。就使逢库,亦为有根。时说投墓必冲者,俗书之谬也。
     古法只有四长生,从无子午卯酉为阴长生之说。水生木,申为天关,亥为天门。天一生水,即生生不息,故木皆生于亥。午为火旺之地,木至午发泄已尽,故木皆死于午。言木而余可类推矣。夫五阳育于生方,盛于本方,毙于泄方,尽于克方,于理为顺。古人取格,丁遇酉以财论。乙遇午,己遇酉,辛遇子,癸遇卯,以食神论,俱不以生论。乙遇亥,癸遇申,以印论,俱不以死论。即己遇寅藏之丙火,辛遇巳藏之戊土,亦以印论,不以死论。由此观之,阴阳同生同死可知也。若执定阳顺阴逆,而以阳生阴死,阴生阳死论命,则太谬矣。故云其法不可执一也。
按阴阳者,正负也,凡物必有两端,甲端为阳极,乙端为阴极,中为禄旺。过旺则衰。阳极则阴生,阴极则阳生,循环无端,顺逆之理,始于八卦,故木生于亥,至午八位为极”。

徐乐吾在上面的文字里,对《滴天髓》关于阴阳顺逆之说,做了自己的“征义”,归纳起来,有下列几点:
第一.   认定阴阳顺逆之说,是阴阳家的学说,具体运用到命理上。则不能死板硬套。对此,笔者持有保留地认同。
第二.   论命主要“须视日主衰旺,察生时之深浅,究四柱之用神,以论吉凶,则了然矣。至于长生、沐浴等名,乃假借形容之辞”,笔者也基本认同,并且在我上一节的文字中对十二宫位名的解说,已有所体现。
第三.   只承认寅申巳亥为四长生,也就是说只认定阳干有长生,子午卯酉不是阴干的长生位。由此,在命理学界,也就有了阳干的长生为真长生,阴干的长生为假长生的说法。徐乐吾的论据是:甲木以亥为长生,是因为亥中有生扶甲木的水,“木至午发泄已尽,故木皆死于午”,五行十二宫位却说午为乙木的长生位,岂不荒谬之至。对此,我只能为徐氏叹息,他在论说中,初以甲木论长生,终以“木皆死于午”作结,实际上是犯了偷换概念的错误(甲木,属于木下之小概念,木是统属甲木之大概念。)。随后的论证,以五行的物质关系对阴阳二气消长规律进行证明,就更是谬误百出。试做如下阐释:
     从五行关系看:
甲木长生于亥,亥中有壬水甲木二气。一为甲干偏印,一为甲干比肩。
丙火长生于寅,寅中有甲木丙火戊土三气。甲木为丙干偏印,丙火为丙干比肩,戊土为丙干食神。
戊土长生于寅,寅中有甲木丙火戊土三气。甲木为戊干偏官,丙火为戊干偏印,戊土为戊干比肩。
庚金长生于巳,巳中有丙火戊土庚金三气。丙火为庚干偏官,戊土为庚干偏印,庚金为庚干比肩。
壬水长生于申,申中有庚金壬水戊土三气。庚金为壬干偏印,壬水为壬干比肩,戊土为壬干偏官。
乙木长生于午,午中有丁火己土二气。丁火为乙干食神,己土为乙干偏财。
丁火长生于酉,酉中有辛金一气。辛金为丁干偏财。
己土长生于酉,酉中有辛金一气。辛金为己干食神。
辛金长生于子,子中有癸水一气。癸水为辛干食神。
癸水长生于卯,卯中有乙木一气,乙木为癸干食神。
由上述分解,我们自然明白徐乐吾所说的“阳主聚”、“阴主散”的意思是什么了:五阳干到长生位,多得生扶、生聚,是五行之气的凝聚与生发;五阴干到长生位,则是耗泄己力,需用力去克的五行。是五行之气的耗散和消失。这也就真实地反映了阴阳二气,阳以进为退,阴以退为进的自然规律。同时我们还看到了五阳干到长生,以丙火到寅所聚之力为最强。因其有生有比有泄,生化有情,这也是五行命理要说丙火为五阳之最的原因所在。
徐乐吾只从五行物质关系的层面,断五阴干也有长生位之说为不合理。从而认定《滴天髓》所说的阴阳顺逆之用,不可执一。其实,是他自己对“不可执一”的理解,发生了偏差。发上偏差的原因,也在于他对“长生”的理解有误,若以五阳干和长生位地支的关系看阴干对长生位地支的关系,真让人不可思议,本是耗泄天干之物,怎反倒成了能使天干“长生”之五行了呢?
徐乐吾的根本失误,是以现代“科学”思维,把干支符号所反映的“实”与“虚”,也就是“阴”与“阳”凝固物质化的结果。(写到这里,对他为什么要提出以西方24小时制,用“早子时”、“夜子时”确定日、时干支的思维方法,于此也看到了端倪)。我们一定要树立五行,既是物质的,更是流动的观念。这在根本上与现代科学的时空观完全吻合。我们所说的时间,既有空间的概念,也有运动的概念,此刻之“我”,既是“我”,也是“非我”。干支五行符号所表征的意义,仅是刹那间的定性,保有的却是永不确定的运动。比如:
阴干的丁火,对应于酉,从物质关系看,是丁火尅酉中辛金,看来是丁火因酉金而耗泄自身。因此不能说丁火见酉竟是遇到了长生。但是,若我们从时空运动关系看,以我们的视运动为基点,酉时,是一日下午的5点到7点时光。太阳隐没、热气消退,丙火临于五行十二宫的“死”位。而此时我们看到的,是无垠苍穹中的星光越来越多,越来越亮。繁星闪烁的夜空给人类带来了何其绵久的惬意和遐想。从一年十二个月来看,酉月,正是八月中秋佳节前后,秋夜的星空,激发起多少情侣爱恋的情愫,点燃了多少骚客诗人的灵感火花——洁净星空中的星光格外分明——阴干的“长生”含义当源于此。
《滴天髓》在“干支总论”开篇即说:“阴阳顺逆之说,洛书流行之用。其理信有之也。”文中的“信”——作“是”、“确实”讲。接着说的“其法不可执一”,应是如下几层意思:
第一,   我们在论命时,要分清天干阴阳顺逆,不能“执一端”统而论之。
第二,   阴阳二干生发的规律是,阳干主聚,以进为退;阴干主散,以退为进。
第三,   我们在论命时,之所以强调“得月归时”,就在于要以月令在所值行十二宫位为依据,逐一分析包括日干在内的所有干支五行对应月令的强弱、深浅、旺衰。以及引到生时地支支的状况。才能确定日主以行什么样的大运、流年为吉,行什么样的大运流年为凶,以及吉凶程度。在这一分析过程中,依然要注意阳干和阴干的区别,一如我们在排出一个人的出生时间干支后,必须搞清楚是男命还是女命一样的重要。不能不分阴阳地不问男女“执一”而论。对具体的人是如此,对阴阳干支的判断,也是如此。

                   2010年6月4日星期五
« 最后编辑时间: 2010-08-17 21:47:08 作者 水木罗汉 »