作者 主题: 请教一个关于大运流年的问题  (阅读 4898 次)

客楼往事

  • 新手
  • *
  • 帖子: 27
请教一个关于大运流年的问题
« 于: 2011-02-07 17:54:34 »
看大运流年,是看其干的五行,或者支的五行,还是纳音五行? 又或者综合起来看?
我新手,如果问题比较白痴....请勿见笑...

lgzhorse

  • 中级会员
  • ***
  • 帖子: 306
Re: 请教一个关于大运流年的问题
« 回复 #1 于: 2011-02-07 19:51:55 »
无定法。渊海子平中说,大运重支,流年重干。事实上推命时不可能象做数学题那样这个参数不用那个参数一定要用。譬如流年重干,如果地支和命局大运的地支有刑冲合害等关系的时候肯定地支参与作用,但是可以认为天干是显示的主象,地支是内因。
至于纳音推命,本人不懂,总的来说应该是流年纳音生比生年为吉吧。

gongyuning

  • 中级会员
  • ***
  • 帖子: 242
Re: 请教一个关于大运流年的问题
« 回复 #2 于: 2011-02-07 21:48:26 »
结合命局,看刑冲会合!

客楼往事

  • 新手
  • *
  • 帖子: 27
Re: 请教一个关于大运流年的问题
« 回复 #3 于: 2011-02-08 01:50:03 »
谢谢LS两位朋友的回复.
我在论坛看别人的帖子,说到行大运, 如财官印比,这里的财官印比是取自大运的天干吧?

客楼往事

  • 新手
  • *
  • 帖子: 27
Re: 请教一个关于大运流年的问题
« 回复 #4 于: 2011-02-12 01:43:55 »
请罗老师指点.

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16604
Re: 请教一个关于大运流年的问题
« 回复 #5 于: 2011-02-12 18:55:28 »
一.用五行纳音论命,和以正五行论命,本是干支论命中各有侧重的两个分系统,由于现代命师在用正五行论命感到力不从心时,就把五行纳音论命的说法引了进来,从而让初学者容易晕头转向而犯糊涂。
二.更有网上电脑排盘,一股脑儿地把所有信息都排上,如此,更让初学者不知道怎样切入命局。
三.有的命书声称,大运,一组干支管十年,于是有了天干管前五年,地支管后五年截然划分之说。比如,甲申大运,我们不能说日主的运限在甲木天干主事的五年中,就不看大运地支的作用。其实,应当合看,在这里是甲木因坐支申金,其木气的力量被大大削弱。若遇庚寅流年,就更要考虑大运与流年天地冲的后果。
四.所谓财官一类的说法,是就原局以日主为中心的五行关系而言。作为日元五行的财,或者是官,既可以出现在原局,也可以出现在大运、流年。
« 最后编辑时间: 2011-02-12 19:08:12 作者 水木罗汉 »