2021年2月10日（辛丑年 庚寅月 己丑日）

[水木罗汉]

2021年2月10日（辛丑年 庚寅月 己丑日）
出生年或者出生日为羊多朋友，今天易出现情绪低落，忧虑多思，甚至杞人忧天。望放下莫名烦恼，去到清幽处，自我排解。

今日出生的宝宝，都有心地慈善，为人谦卑之美德。但也要防偶尔恶作剧，或讽刺骂人之恶癖。需好好教育，否则进入社会后，易因此性格短板，造成万事涩滞，权柄得而复失。无论男女，皆有婚恋不顺。甚至夫妻别离。
以下是今日出生在不同时辰宝宝的人生差异：
1.   出生在甲子时的宝宝，无论男女，在社交圈中都易得领导认可、欣赏。自己也会走公务员的仕途之路，且能稳健退休。作为女命，则宜迟婚，并以经人介绍结婚为好。
2.   出生在乙丑时的宝宝，无论男女，性格都易叛逆，富创造精神。无论男女，都难一婚到头。
3.   出生在丙寅时的宝宝，无论男女，也都适合从事行政管理工作。往年能有好名声。
4.   出生在丁卯时的宝宝，无论男女，定要注意个人修炼，不能随意抗上。否则晚年会有收入少，开支多。入不敷出。更容易被人利用，不但无功，更易招祸，多成多败。
5.   出生在戊辰时的宝宝，无论男女，父亲不是早亡，就是有病魔缠身。男命更易克妻，遭婚变。无论男女，做事都不宜与人合作，否则必遭解散。
6.   出生在己巳时的宝宝，无论男女，都要注意身体保健，防脾胃和肠道疾病成癌。无论男女，都适合经商或经营副业、偏业，可得贵人扶持而获利。
7.   出生在庚午时的宝宝，无论男女，易招纷争、损害、疾病诸灾连绵不断。主要由于性格脾气不佳造成多成多败。
8.   出生在辛未时的宝宝，无论男女，易情绪不佳，缺乏积极向上能量。常会杞人忧天。但确有经济才能，对兄弟朋友多情，乐善好施，财缘与艳福都将不浅。
9.   出生在壬申时的宝宝，无论男女，人生路上有他人失败，反为自己得利之好，外表看似不咋的，其实内在很充实。从一生看，浮沉转变也会多。
10.   出生在癸酉时的宝宝，无论男女，若大运匹配，得父亲或妻子助力，会日渐发达，后半生获得大富。
11.   出生在甲戌时的宝宝，无论男女，都有谦卑听领导话的性格特点，可做标配公务员。女命以迟婚方好。
12.   出生在乙亥时的宝宝，无论男女，都有性格叛逆，富有开拓创造精神。若从事工商事业，易顺利成功，可得巨利。男命能得佳儿，女命能得夫宠。
                                       

[水木罗汉]

北京一家法院周二（2月9日）对公开声援因公开批评中共总书记习近平而获罪的清华大学教授许章润的自由派人士耿潇男秦真夫妇作出判决，判处耿潇男3年有期徒刑，秦真2年6个月，缓刑三年。

庭审直播显示，耿潇男在“自我辩护”中承认了控方提出的所有控罪和证据，并愿意为此承担全部责任。

独立记者高瑜在海淀区法院作出判决之前表示，这个结果已有预期。她说，之前已经得知，耿潇男决心承担所有罪责，以便让丈夫和其他涉案人员能够在春节前获得自由。

高瑜说，当局会选择在春节前夕了解此案，以淡化公众对此案的关注度。

耿潇男在自辩中请求法庭念在她是初犯、没有主观犯罪意图、且需要赡养和照顾年迈多病的父母给予从轻处罚。

清华大学前教授许章润最近两年写过多篇严厉批评习近平的文章，去年一度受到软禁，被四川警方指称犯有“嫖娼罪”。耿潇男在社媒体发生，声援许章润，要求当局予以释放。

纽约时报知名中国问题记者褚百亮周二撰文称，当局对耿潇男与丈夫秦真指控的罪名是从事与其出版公司有关的非法商业活动，但他们的朋友和观察人士都认为，“在政府眼里，她真正的过错是不专心做商业，转向同情中共权力的批评者”。

前中央党校教授蔡霞在接受纽约时报采访时表示，中共实行的是“一种选择性的”制度，“它要想给你加个罪名，它怎么造都能给你安一个东西。”

蔡霞所说的是当局明明因为耿潇男公开支持许章润的“言论罪”抓捕了他们夫妇和其他人员，但法庭最后却以“经济罪”对他们进行处罚。

“这纯粹是政治迫害，”蔡霞说，“当他们想给你定罪的时候，他们可以编造任何他们想编造的。”

褚百亮在文章中还列举了中共处理房地产大亨任志强和河北省农民企业家孙大午案子的例子。去年9月，任志强因抨击习近平而被捕，却以贪腐罪被判处18年有期徒刑。孙大午明明因呼吁经济和政治自由化引起地方官员的不满，但后来却因经济原因在去年11月受到关押。

褚百亮引用清华大学教授郭于华的话说，“但是它现在实际上在这种意识形态统治失败之后，它就经济惩罚，用经济方式来给你判罪名。”

[水木罗汉]

 
新型冠状病毒疫情，又名武汉肺炎疫情，在中国的大爆发，乃至酿成全球性灾难，被人们认为是由中共当局的信息封锁和误导性宣传造成的。在世界各主要经济体当中，中共当局应对疫情的经济措施“别具一格”。一些批评者说，以习近平为首的中共当局援助外国十分大方，甚至为此获得“大撒币”的名声，但在援助遭受疫情灾害的中国民众方面却十分吝啬。中共缘何不能向中国民众发放他们急需的直接救济？各方对这一问题提出了不同的说法。
疫情之下 中共缘何不发直接救济给民众？
中国与其他主要经济体反差巨大

一些评论家和观察家指出，中共没有向中国民众发放急需的直接援助之所以在中国国内和国际间受到引人注目，一个重要的原因是习近平本人以及他掌控的中共宣传机关自他2012年上台以来反复大力宣传说他最牵挂的“是困难群众，他们吃得怎么样、住得怎么样”。然而，在千百万乃至上亿中国困难群众吃住成问题之际，他却好似并不牵挂或关心他们的困难。

与此同时，在千百万，乃至上亿中国人因疫情而陷入困境之际，中国政府却对外国和外国人却显示出关怀备至，体贴有加，热心援助。

在用国际间最常用的互联网搜索引擎谷歌搜索中文关键词“英国，疫情，援助”，人们可以看到排列在最前头的搜索结果包括：

——英国将援助疫情下暂停营业的企业

——英国经济：财政大臣将推出更多金融援助措施，支持受疫情冲击企业

——《疫情简讯》英国向受封锁措施打击的企业追加46亿英镑援助

用谷歌搜索中文关键词“德国，疫情，援助”，人们可以看到排列在最前头的搜索结果包括：

——德国计划补助中小企业 每月最高5万欧元

——德国联邦政府对抗新冠疫情援助措施

——被指援助计划申请门槛过高，德国准备延长并扩大经济刺激

用谷歌搜索中文关键词“日本，疫情，援助”，人们可以看到排列在最前头的搜索结果包括：

——日本新冠疫情援助金仅发放给优等生

——（中国）外交部就中方是否准备对日本疫情的情况提供支持或援助等答问

——日本疫情告急，中国援助已安排！

用谷歌搜索中文关键词“中国，疫情，援助”，人们可以看到排列在最前头的搜索结果包括：

——外交部：中国政府已经或正在向127个国家和4个国际组织提供物资援助

——中国给全球战疫送来“希望之光”

——中国已组织实施对89个国家和4个国际组织的抗疫援助

谷歌搜索结果这种数据清楚地显示，跟英国，德国、日本等主要经济体相比，在疫情援助方面习近平所统御的中国国政府的突出表现是热心于对外国而不是对本国提供援助。




2020年4月2日人们排队进入纽约市曼哈顿一家提供支票兑现公司。

 请同时参阅： 
美国惠及百姓的“发钱”VS中共宣传的“自愿捐款”
 
都发钱基本上等于不发钱？

在百年不遇的疫情肆虐之际，跟对民众提供直接援助的世界各主要经济体相比，中国政府热心外援、对内吝啬、拒绝对民众提供直接援助的做法，不但引来中国国外观察家们的议论纷纷，也引起国内公众的抱怨。

一些观察家认为，在禁止“妄议中央”、违者后果难料的当今中国，中国公众的抱怨和愤怒没有任何一家媒体愿意或敢于报道，但这些被官方媒体忽视的抱怨声显然是足够大，以至于引起了中共中央机关报《人民日报》旗下的小报《环球时报》主编胡锡进的反应。

1月28日，胡锡进通过新浪微博发帖说：“（新冠状疫情造成的经济）损失的表现会是多方面的，其中之一就是一些物价会上涨，还可能有普遍通胀。我相信世界大部分地方都会这样，中国去年GDP不管怎么说还是正增长，肯定有很多国家的情况比中国糟得多。有的国家给每个人发钱，但那属于哄大家，都发钱就基本等于都不发钱。”

胡锡进的这一微博触及了当今中国的一个禁忌话题，这就是，有其他国家给遭受疫情之灾的民众提供直接援助。中共当局以及当局掌控的媒体自疫情发生以来刻意回避的这一话题因此，胡锡进的微博贴在中国网民当中激起强烈的反应和反响。

众多的网民抨击胡锡进明显是在讲歪理，有人反驳他道：“都要求纳税基本等于都要求不纳税？都要求爱国基本等于都要求不爱国？都要求配合防疫等于要求都不配合？”

中国退休的资深记者高瑜则表示，胡锡进的说法显然是一种高高在上不管人民死活的说法；对中国众多因疫情而丧失生计吃喝无着的百姓来说，能得到千把块钱的人民币直接援助明显是十分必要也是十分迫切的。

高瑜说：“都是救命的钱。对富人来讲，连锦上添花都不算。现在（中国的权贵富豪）他们都是多大的款呐。几十亿，上百亿，上千亿，是不是？他们哪需要千把块钱的救助款呐。但是，对穷人家就是救命钱。尤其是在疫情期间，绝对是雪中送炭。”

专家分析胡锡进言论的误导性

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田说，很令人遗憾的是，胡锡进被许多中国人认为就是中共当局的鹰犬，总是替中共最高当局冲锋陷阵，替当局说当局自己不好意思直接说出的话；不要给民众提供直接救灾援助这种话正是当局不好意思说的，所以胡锡进说了；但胡锡进所说的话有一些可以骗人的成分，因此需要认真对待。

谢田教授说：“他（胡锡进）实际上是在盗用一些国家的普遍收入（universal income）的理论。在正常的国家，正常的时候，假如给每一个人都发钱，所有的人收入都增长，物价也会上涨，出现通货膨胀，跟没发钱一样。在正常的国家，没有瘟疫造成的停工，在全员就业的情况下，普遍发钱会有这个可能。”

谢田教授指出，胡锡进显然是在玩鱼目混珠的骗人把戏。他说：“中国现在的情况不是全员就业，中国的产业链转移外移，导致企业下岗工人增多。我看到一个最新的统计，中国有一亿两千万人失业。在这种情况下，在根本就不是全员就业和经济正常发展的情况下，瘟疫造成一亿两千万人完全失业，他们的储蓄慢慢消耗殆尽，在这个时候给他们发钱是非常必要的。”

在谢田教授看来，胡锡进所玩的另一个忽悠人的骗人把戏是暗示发达国家和民主政体对民众的援助是盲目的、普遍撒胡椒面式的援助，但发达国家和民主政体根本就不是胡锡进所暗示的那种傻瓜，而是从特定目标考虑设计和执行针对民众的直接经济援助，其目标的宗旨是救助最需要的救助的人和企业

台湾在这方面的做法被谢田教授认为是属于最好的。他说：“台湾中华民国政府知道，要是发钱很多人可能就存起来。台湾需要发钱帮助人民，也需要帮助小企业，帮助商业。假如发了钱人们把钱存起来，那些小商业企业也不到。台湾就发购物券，消费券，这样既救助了穷人，又帮助了小企业。我觉得台湾做的是最好的。”

与此同时，在美国，自疫情发生以来，美国联邦政府已经两次直接给社会大众发放救济款，两次直接现金救济款发放都是有针对性地以救助低收入者为首要救济目标。

以最近的一次即去年12月发放现金救助为例。美国政府的发放标准是：调整后总收入低于每年15万美元的夫妻可以得到1200美元的救济款，然后随着收入的提升可以得到的救济款数额逐渐降低，调整后总收入高于每年17.4万美元的夫妻可以得到的救济款降低为零。婚姻夫妻还可以每有一个17岁以下的孩子再额外得到600美元的救济款。




资料照片:当选总统拜登在位于特拉华州威尔明顿的过渡团队总部谈应对新冠病毒疫情。(2020年12月29日)

 请同时参阅： 
当选总统拜登公布1万9千亿美元新冠疫情救援计划
 
禁忌的话题与问题的关键

中国国内外的一些观察家认为，过去的20多年里，胡锡进和他主编的《环球时报》常常说出一些中共当局舆论管制部门禁止中国国内其他媒体碰触的禁忌话题，从而给中国公众打开了一点表达自由的缝隙。在疫情期间政府是否应当向民众提供直接援助的问题上，胡锡进的言论显然也是发挥了这种作用，使民众得以借着批驳他的机会间接地抨击以习近平为首的中共当局不管困难群众死活。

在胡锡进发表其他国家给民众发钱基本等于没发钱的说法之后，成千上万的网民发出强烈的抨击，导致中共网管当局不得不采取紧急措施封杀网民的讽刺和抨击。被中共网管当局封杀删除的网民意见包括：

——胡锡进说，有些国家给老百姓都发钱，那是哄大家，都发钱等于没有发钱。谁能告诉我这胡说的逻辑，为什么都发钱等于都不发钱？我倒没建议都发钱，我建议给困难群众发钱，毕竟疫情对他们的影响很大。但这不等于说都发钱的国家就是哄大家，都发钱就等于不发钱。胡说到这个程度，基本等于找不到脸了。

——其实财政平衡的话，每个人发1000，就需要加税，一般还是加在收入高的行业和人群身上的，其实还是劫富济贫的，老胡应该支持才对......

——写文案睡不着，就有看到胡锡进说，给全民发1000块等于不发钱，这是对经济系统理解有误。基于商业银行贷款的现代货币体系，通货膨胀几乎是一直存在的。在平时，增发的大量货币通过贷款，从金融体系上层往下流，最后以工资的形式，流动到每个普通人手中。有能力借到最多钱的金融体系上层最先拿到新钱，上层先花，通货膨胀带来的贬值对他们几乎没有损伤。随着新钱往下流动，市场价格随之发生变化，最后拿到新钱的普通人，迎接最大的价格涨幅，承受最大的贬值损失。给全民发1000块钱，和通胀反其道而行，相当于一次性给所有人新钱，此时，市场价格的滞后性仍然存在，民众可以拿着钱去采购他们想要的东西。对生产者来说，部分利益相关产品的销量上升，而那些生产利益不相关产品的企业，将承受印钱的损失。给所有人发1000块钱，是在金融系统上下层层面上，公平性得到最大保证的一次通胀，是基于贫富差距的公平主义。

鉴于其他主要经济体对民众直接援助的必要性和有效性有目共睹，鉴于世界第二大经济体中国的民众迫切需要政府的直接援助，中国政府为什么要拒绝给民众提供援助呢？

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田表示，习近平掌控下的中共当局的这种做法并不是出自一时的怪癖或怪招，而是由中共政权一以贯之的本性所决定的。他说:“中共掌权70多年到今天，它从来没有给老百姓发过钱。它只是吞噬人民的财富，从来没有把吞噬的钱吐出来。我看它今后也不会这么作。”

[水木罗汉]

许多挺川民众认为军方将控制局面、支持川普连任，然而齐格勒说以他在白宫两年的经历，没有任何迹象显示美国参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）会坚持宪法、违抗拜登。他说这些军界高官都是普林斯顿校友，相信约翰-麦凯恩和希拉里-克林顿这种建制派精英多年奉行的“Invade the World, Invite the World”外交思想，“他们的看法完全是扭曲的”。


圣路易斯大学Chaifetz商学院2018届毕业生齐格勒（Garrett Ziegler）在2017年就进入白宫实习，毕业后他成为纳瓦罗领导的白宫贸易和制造业政策办公室的高级政策分析师。2月6日，他接受YouTube自媒体Monkey Werx US的采访，将他从一个中层工作人员角度所了解到的白宫内幕公布于众。

首先，齐格勒说，虽然他们在白宫工作，但是要把真实信息传给川普却是障碍重重：“我们有一个真正的圈外人总统，却被一群建制派员工所包围。”

他说：“（正如）80/20法则（20%的变因操纵着80%的局面），布什那批人并不在乎制造业工作，只关心赢得左派的喜爱……这意味着，如果你大声疾呼：根据1974年的《美国联邦法典》第42编（选举官员保留和保存记录和文件法），所有的纸质选票都必须保存22个月，我们只需要把这六个（关键战场州的大都会）县的选票进行人工计票。但是那些审计公司，如CNV，它们也被收买了。这整个系统就像一个非暴力的黑手党，领头的是硅谷的科技霸主和乔治-索罗斯、扎克伯格等所有这些人。我的意思是，即便我们对投票进行审计，审计结果也是设好的局。”



采访超过长达1个小时，小编只能捡重点和大家分享。

“真相绝对在我们这一边，然而，这个世界是一个悲惨罪恶之地，很多人在现有的系统里有经济上或其它方面的利益。而这个现有的系统就是要夺取美国。”

他说美国，特别是大城市，已经失去了美国的原味，而变成了一个没有人、没有文化的巨大的商场。而那些白宫内为大公司利益服务的人，就是要维持这种现有的系统。他把这种现状和中共从内部瓦解美国相提并论。

齐格勒以乔治亚州为例，说那里只要有驾照就可以得到选民登记卡，而不用查是否为公民。他还引用数字称佛吉尼亚州10%的选民是非法登记的。

“这意味着什么？这意味着我们的选举本身就是非法举行的，”齐格勒说：“我在1月18日将这直接告诉了总统。”当时在场的还有白宫办公厅主任马克·梅多斯（Mark Meadows），白宫律师Eric Herschman还有川普女婿库什纳。齐格勒指出，这些州除了在选民登记上做手脚，还通过州务卿修改了选举规则，以冠状病毒疫情为由改变投票截止日期。而这些都是非法的。”

按照美国宪法，对选举规则的修改应该由各州议会投票通过，而不是州务卿可以决定的。齐格勒提到最近宾夕法尼亚州务卿辞职（请看此前报道：宾夕法尼亚州务卿辞职，据称和大选无关）。虽然报道称与大选无关，但这个消息仍然耐人寻味。

齐格勒说关于2020年美国大选为非法之说都详细记载在了纳瓦罗的报告中（参见网站navarroreport.com），和之前的报道：《白宫顾问纳瓦罗出台新报告，总结“千伤致命”的窃选策略》）。

川普反击不利，齐格勒认为80%的原因是周围辅佐他的人都是建制派安插的人。作为政治素人，川普在经营公司的过程中，他和自己的团队有共同的利益和目标。然而在政治圈，每个人都在为自己做打算。当他们看到川普要失势时，就开始为自己寻找下一个职位了。

他特别提到众议院共和党人的自由党团（Freedom Caucus），说他们只会举行听证会，包括针对希拉里电邮门的听证会等等……然而从来没有人因此被起诉判刑，就连FBI非法监控川普的间谍门肇事者最终也得到了缓行，“包括马克·梅多斯，甚至Jim Jordan，我管他们叫专业听证会举办者（Professional Hearing Holders）。”

齐格勒说这些川普周围的人，虽然不一定直接敦促他认输，但是每当川普提出一个建议，他们就会告诉他各种行不通的理由，所以实质上给川普造成了除了认输没有别的出路的局面。

另外，齐格勒还说有一些白宫律师，真心相信大选没有发生大规模舞弊。

许多挺川民众认为军方将控制局面、支持川普连任，然而齐格勒说以他在白宫两年的经历，没有任何迹象显示美国参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）会坚持宪法、违抗拜登。他说这些军界高官都是普林斯顿校友，相信约翰-麦凯恩和希拉里-克林顿这种建制派精英多年奉行的“Invade the World, Invite the World”外交思想，“他们的看法完全是扭曲的”。

“我们现在生活在一个有两种正义概念的国家，”齐格勒说：即便把证据摆在左派面前，他们也不会相信。他们会相信2+2=5，如果那是在操作上行得通的（Operational Success）。就像科学上的X和Y染色体已经证明男女有别，但是左派仍然认为男的可以变成女的。