2018年7月11日（戊戌年 己未月 甲辰日）

[水木罗汉]

2018年7月11日（戊戌年 己未月 甲辰日）
出生日或者出生年为狗、为羊、为龙、为牛的朋友，今天易遇朋友，同时也易蚀财。特别是属狗的朋友。

干支常识：
十天干：甲乙丙丁戊己庚辛壬癸
十二地支与生肖：
子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥
鼠牛虎兔龙蛇马羊猴鸡狗猪

我们祖先就是用这六十组干支加上二十四个节气来反映地球与太阳、月亮之间的运动规律，编制出伟大的阴阳合历，也就是平时大家叫的“干支历”、“阴历”、“农历”、“夏历”。

六十甲子：
甲子  乙丑  丙寅 丁卯  戊辰  己巳  庚午 辛未  壬申  癸酉
甲戌  乙亥  丙子 丁丑  戊寅  己卯  庚辰 辛巳  壬午  癸未
甲申  乙酉  丙戌 丁亥  戊子  己丑  庚寅 辛卯  壬辰  癸巳
甲午  乙未  丙申 丁酉  戊戌  己亥  庚子 辛丑  壬寅  癸卯
甲辰  乙巳  丙午 丁未  戊申  己酉  庚戌 辛亥  壬子  癸丑
甲寅  乙卯  丙辰 丁巳  戊午  己未  庚申  辛酉  壬戌  癸亥
干支历的十二个时辰：
子时：23点—凌晨1点
丑时：凌晨1点—3点
寅时：凌晨3点—5点
卯时：凌晨5点—7点
辰时：7点—9点
巳时：9点—11点
午时：11点—13点
未时：13点—15点
申时：15点—17点
酉时：17点—19点
戌时：19点—21点
亥时：21点—23点
戊戌年干支历（阳历转干支历）：
立春2月4日，甲寅月始；
惊蛰3月5日，乙卯月始；
清明4月5日，丙辰月始；
立夏5月5日，丁巳月始；
芒种6月6日，戊午月始；
小暑7月7日，己未月始；
立秋8月7日，庚申月始；
白露9月8日，辛酉月始；
寒露10月8日，壬戌月始；
立冬11月7日，癸亥月始；
大雪12月7日，甲子月始；
小寒2019年1月5日，乙丑月始；
立春2月4日，猪年丙寅月始。

[水木罗汉]

官媒：力求将贸易战损失减至最低 中国政府将不断优化止损方案
新华网昨天发表文章说，中美的贸易战，肯定有相当多中国企业遭受冲击，不少企业员工收入下降乃至工作不保，迫切需要政府出台相应扶助措施。那些加征的税收，就用于这些中方企业和员工。

中国商务部前晚宣布四项缓解中美贸易战影响的措施。官媒对此解读说，中美已进入“看谁最能扛最能耗”的阶段，随着贸易战的进展演变，中国政府的止损方案还会不断调整优化，力求将损失减小到最低。

商务部新闻发言人前晚表示，中国将持续评估各类企业所受的影响；反制措施中增加的税收收入，主要将用于缓解企业及员工所受的影响；鼓励企业调整进口结构，增加其他国家和地区的大豆、豆粕等农产品，以及水产品、汽车的进口；加快落实国务院6月15日发布的有关积极有效利用外资、推动经济高质量发展若干意见、强化企业合法权益保护、营造更好的投资环境。


新增关税取之于美企
用之于受损中企

新华网昨天发表文章说，这四项措施意味深长。中美贸易战两败俱伤，肯定有相当多中国企业遭受冲击，不少企业员工收入下降乃至工作不保，迫切需要政府出台相应扶助措施。那些加征的税收，就用于这些中方企业和员工。“一句话，这些新增关税，取之于美方企业，用之于受损中方公司。”

而中国鼓励企业调整进口结构，增加其他国家和地区的大豆、豆粕等农产品，以及水产品、汽车的进口。“那就是说，我们要准备打持久战了；其他国家和地区的企业，你们的商机来了。”

文章认为，美国企业估计看在眼里、急在心头。对它们来说，中国最大的吸引力，毫无疑问就是庞大的市场。失去市场很容易，再重新拓展就难了。中方也是在警告美方，如果再不回头，本来是你们的市场，你们拱手让给其他人了。

改革开放决心更坚定

文章称，上述四项措施中，最让人眼前一亮的是中国更坚定的改革开放决心。商务部发言人强调要加快落实国务院6月15日发布的有关积极有效利用外资、推动经济高质量发展若干意见、强化企业合法权益保护、营造更好投资环境，“也就是说，我们仍然很欢迎外资，外国企业你们也别担心，中国还在努力，让营商环境变得更好。”

中国广播电视总台下属的“国际在线”昨天发表文章，强调抗击美国贸易战，对中国而言是一场“国运之战”。面对这场“国运之战”，中国人深知“有国才有家”，因而愿意承受个人生活方面暂时的损失，与一个负责任的政府共克时艰，上下同心，维护经济持续发展和民族复兴的长远大局。这正是中国抗击美国贸易战的最强底气！

不过，中国网络舆论仍对贸易战前景感到忧虑。一些网民认为，中美贸易战原本可以避免，官方近年来忘记了邓小平韬光养晦的战略智慧，过于高调宣扬自己的成就和雄心，招来了美国的制裁。

一篇题为《倘若小平还在，中美贸易战会打起来吗？》的文章，这几天在网络上流传。文章认为，邓小平时代，中美、中日关系以及两岸、大陆与香港的关系都相对和谐，如今在极左狂热思潮蛊惑下，外交部、商务部超级强硬，主流媒体鸡血冲脑，大国崛起论、中国超美论、新强国论鼓噪一时，如此怎不招来狼群？“倘若小平在世，特朗普会如此嚣张吗？中美贸易战还会再打吗？”

这篇文章还指中国国内近年出现一股逆流，否定改革，向往文革，阻止变革，与小平路线背道而驰。“贸易战并不可怕，可怕的是小平奠定的改革后继无人，开放就此断送。”

但也有网民不同意上述看法。一篇署名“杭子牙”的网络文章强调，假如邓小平在，中美也会打贸易战，因为这场“战争”是由已经变化的世界情势和中美矛盾决定的，不是以某个领导人的个人意志为转移的，也不是中国不想打就不来的。

文章指出，邓小平时代，在巨大的中美落差前，美国既有绝对自信，又有联合中国遏制前苏联的战略需要，所以对中国的态度当然会相当友善。但在今天，就算中国那些民粹主义流寇不死命吹牛，中国的对外政策依旧保持韬光养晦，华府精英也已经从中国的崛起中感受到实质威胁。中美今天的贸易战，在本质上并不仅仅是贸易战，而是两个大国的争霸战，它是在中国崛起过程中不可避免的。

文章说，以邓小平不服输的个性，就算是这场贸易战在小平时代爆发，他也一定会和美国PK下去。“别忘了，邓小平是从战争年代走出来的领导人，他的韬光养晦，可不是做任人拿捏的软骨头。”

[水木罗汉]

美总统经济顾问： 中国行事若像发达国家 美或不坚持贸易战
华盛顿综合电）美国总统的经济顾问委员会主席哈塞特说，如果作为全球第二大经济体的中国“开始像发达国家一样行事”，美国将考虑不再坚持贸易战。

哈塞特（Kevin Hassett）周一接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时指出，中国在贸易方面，从未“真正遵守世界贸易组织的发达国家规则”。

美国之音网站引述他的话说，这场博弈最终的结果是中国开始像发达国家一样行事，“他们降低对我们的关税壁垒，向我们开放他们的市场。如果他们这样做，我认为，我们都会看到一个积极的结果。”


特朗普政府上周五开始对价值340亿美元（约461亿新元）的中国进口商品加征关税。中国立即做出对同等价值的美国产品征税的回应。美国政府的决定令一些议员感到沮丧，特别是来自极度依赖国际贸易的州的议员。

特朗普曾指出，如果中国报复，美国政府就会考虑对多达5000亿美元的中国商品征税。

特朗普声称，中国被世界贸易组织视为发展中国家而获得“巨大的优势和优惠，特别是从美国获得优惠。”

曾在美国企业研究所、美联储等机构担任高级经济学家的哈塞特在访谈中重申了这一点。他说，中国在贸易上一直“行为不端”，但世贸组织视若无睹。

根据世贸组织的规定，成员国自行宣布他们是“发达国家”或“发展中国家”，后者会自动获得某些权利，如技术援助。

哈塞特强调，不久的将来，特朗普的关税策略就会带来与中国更好的交易。

[水木罗汉]

中国欧盟商会促华加快改革开放
中国欧盟商会发布报告，指中国在世界经济中的影响力与其国内市场开放程度不匹配，是导致全球经济局势紧张的一大原因。中国欧盟商会主席何墨池也批评，中国政府自上而下缺乏对改革开放紧迫性的认识。

中国欧盟商会敦促中国继续加快改革开放，缓解全球紧张局势。

该商会昨天发布主题报告《后达沃斯时代的中国——改革势在必行》，指中国在世界经济中的影响力与其国内市场开放程度不匹配，是导致全球经济局势紧张的一大原因。


报告认为，国企垄断、不公平技术转让以及繁杂的监管体制阻碍了中国改革进度，不利于市场开放、研发环境改善以及环境法规得到严格执行。

报告指出，过去18个月，自中国国家主席习近平去年达沃斯年会承诺加大改革开放以来，中国虽然在一些领域名义上对外资开放，但国企在关键领域占据支配地位，极大限制了外企、私企参与竞争，一些行业甚至完全排除私企、外企的竞争。

报告认为，其中，金融业开放“力度太小，来得太迟”，放宽股比并不能解决在华外资金融机构的基本需求，也无法有效扩大欧洲企业在华业务。

此外，中国市场准入不对等、不公平技术转让也让许多希望进入中国市场的外资企业却步不前。上个月中国欧盟商会2018商业信心报告指出，虽然欧盟是中国最大的贸易伙伴，2017年中国在欧洲直接投资额为300亿欧元（约477亿新元）；而在2010年至2015年，欧盟对华直接投资停滞在100亿欧元左右，2016年和2017年进一步下降至80亿欧元。

行事风格不再像发展中国家

而由于中国长期以来忽视这一问题的消极影响日益凸显，欧盟因中国不公平技术转让诉诸世贸组织。

报告指出，过去世贸组织规定发达国家可通过转让技术帮助发展中国家发展经济，但中国尽管继续将自己定义为发展中国家，行事风格却不再像发展中国家。

报告说，中国的“发展中”状态与其在全球多个行业的主导地位，在高新科技领域日益增长的领先优势，对外直接投资高于外商直接投资的现状以及“一带一路”等大手笔规划形成鲜明对比。这样的经济实力已远超出大多数发达国家，更遑论其他发展中国家。

中国欧盟商会主席何墨池昨天也批评，中国政府自上而下缺乏对改革开放紧迫性的认识。他说：“中国将目标定为相较当下‘更开放，更平等和更法治’已不足够，中国需要成为一个对企业来说开放、平等和法治的市场。”

欧盟商会建议，中国政府在今年底前发布清晰的改革路线图和时间表，及时通报进展，改革国有企业，限制其垄断地位，使其成为能基于市场情况做出商业决定的实体；减少法律环境的不可预测性，停止使用临时或非正式的法规要求推动营商环境改革，为在华经营的企业提供国民待遇等。

[水木罗汉]

一个班“塞”99名学生，再挤不能“挤孩子”
来源：新京报

作者：熊丙奇

教室里挤着99名学生；开学一个月了老师连名字都记不全；由于教室不足，中国教育局腾出办公楼当学校——湖南新化“超级大班”挤爆中小学的一则新闻报道引发关注。


当地教育局提供的数据显示，目前，新化县共有义务教育阶段学生16万多人。特别是近年来，学生一直以每年近8000人的速度迅猛增长。与此相对的是，新化县城区近40年来，只新建了一所思源学校，之后就再没有新建中小学。该县一校长介绍：“2010年，该校300余名学生。而现在该校的在校生人数达到了5808人，8年间激增了14倍。”

其实，这现象并非新化所独有。近年来，随着城镇化建设的不断推进，一些乡村中小学的撤并，乡村学生选择进城读书，而城镇学校容量有限，于是不断增加班额，一些地方的“超级大班”也随之产生。

而这，显然与国家的政策要求差距不小。2016年7月，国务院印发的《关于统筹推进县域内城乡义务教育一体化改革发展的若干意见》（下称《意见》）提出，到2018年基本消除66人以上超大班额，到2020年基本消除56人以上大班额。

要化解大班额问题，思路无非有二：一是增加城市学位供给，建设新学校或者扩建原来的学校；二是办好乡村学校，引导学生选择留在乡村学校学习。而这两者从根本上说，都需要政府加大投入。

虽然明知当地乡村学生涌入城区，可涉事地方政府却不增加城区学校学位供给，只是一味往原来的学校既有班级“加塞”。

这其实和义务教育经费保障机制有关。具体而言，我国对义务教育的经费保障，主要以县乡财政为主。虽然近年来我国由省级财政和中央财政承担生均公共经费，降低了县级财政的义务教育经费投入比重，但由于义务教育教师的薪酬是由县级财政保障，所以经费的“大头”还是由县级财政承担。

据当地教育部门负责人介绍，新化城区中小学校每增加一个学位，需要政府一次性投入5万元，这不包括每年4000元的运转经费。而新化县2017年全年地方财政收入12.8亿元，其中地方财政预算收入仅7.9亿元。如果城区每年增加2000个学位，政府在硬件、师资和运转等方面的投入，每年需追加两亿元，令这个国家级贫困县不堪负重。

故此，从推进义务教育均衡发展角度来说，应该强调省级财政对义务教育经费的统筹。具体而言，应由省级财政统筹省域内的教育资源配置，这才能有效缩小城乡差距、地区差距和校际差距。在省级统筹基础上，对贫困地区再进一步加大中央财政转移支付力度，才能彻底化解城镇地区的大班额问题，让每个孩子享有公平而有质量的教育。