在神峰关于《正官格》的论说文字中,编辑者出现的失误有:
第33页倒数第三行:补曰:真官特遇,”特“为”时“字误。
第34页第13行”生生不巳格“中的”巳“字为”已“字误。
第34页第20行“盖得己时”的”己“字为”巳“字误。
第35页第3行“不合遇入丙寅”,的“遇”字为“运”字误。
神峰在文中用命例讨论了正官在命局中出现的几种情况:
第一种:古歌曰:
正气官星月上推,
无冲无破始为奇。
中年岁运来相助,
将相公侯总可为。
这是指月支为克制日元的正官。这也要如下几种情况:
1.官星得令,但未透干。
2.官星嘚令,官星透出在年。
3.官星得令,官星透出在月。
4.官星得令,官星透出在时。
这四种情况,以官星在月柱重叠为最旺。所以,在进行官运判断时,就得根据官星在原局的位置、关系而定是在行生旺运或是耗泄运时日主有官职或者官声。
诗中说要得中年运助,那是因为若在前两步大运官星得生助,日主最多就是一个娃娃头。中年得岁运生助,自然正是建功立业的大好时光。
第二种:“司马季主云:真官时遇,早登金紫之时”。神峰在这里对古文表述做了一个辩论,谓正气官星,遇于生时,即是《渊源》所谓的时上正官格。 对有人认为“真官时遇”的时是指月令而非时上之时的说法,是错的。为此,他特举了张都宪的命造为例:
辛未
乙未
丁未
辛亥
他说:“亥中壬水,为丁火正官,则其真官为生时之遇也,有准矣”。
其实“真官时遇”,除了这种情况外,还有:
1.月令官星透出于时。
2.时干透出官星,但根不在月,但可能在年、在日。
3.正气官星只在时柱重叠。
但是,后学应注意的是,这三种情况的时上正官,都必须结合全局判其效用为喜还是为忌,更要看大运配合,才能实际判断其为吉为凶。就以神峰所举张都宪的命造看,时柱地支亥,在全局中起到了让整个五行流通的枢机作用,所以为喜为吉。
神峰接着举一都御史的命造为例:
癸未
乙卯
丙子
癸巳
这个命造的官星癸水通根在日。神峰用这个命例来证明《通明赋》”禄得天时,奇花生于金带“说的是:“此造时干以癸水为官,而建禄于子,官印相生,则天时为时干,不可泛言天干也,明矣”。
他还举了一个在他认为是五行“生生不已格”的宜黄县刘景八公富命为例:
甲午
丁丑
壬辰
乙巳
张神峰为这个命例还吟诗一首:
壬生丑月水源深,
叠叠财官共拱临。
水入巽官寻贵格,(这句中的“官”恐是“宫”字误)
陶朱之富异乎人。
他的评语是:“壬水生临丑月,水寓根源,四柱财官七杀太旺,此造本难寻就。盖得巳时,水入巽官(疑为”宫“字误),合起金局,盖壬水能生甲木也。甲乙木来生丙丁火也,丙丁火来生戊己土也,戊己土来生庚辛金也,庚辛金来生壬癸水也。四柱纯粹,并无间隔,上下相亲,正作生生不已格看。所以行东南西北俱美,宜为第一富人也。寿高五福,盖得时上有庚金印星也”。
其实这个命局还可以这样看:
1.壬水日元坐支辰地,为临墓,月令丑为壬水之源,日主在局中有源有归。所以日支辰中戊土对日元不为害。但不应丑辰破,壬水在局中的根被破坏。
2.日元壬水与月干丁火合而不化,说明日元壬水一生都会为财纠结。
3.月干丁火在年支有正根,在时支临帝旺,更得年干甲木,时干乙木生扶,是为财星大旺。
如此这个命局,可以看成假从财格。如此直接判断,比神峰硬到时支巳中找出一微弱庚金为印说,要显豁得多。