作者 主题: 《人学启蒙》(二)——命运之谜  (阅读 11265 次)

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16605
《人学启蒙》(二)——命运之谜
« 于: 2010-03-19 22:27:29 »
“ 时间就是生命!”这不仅仅是催人奋进的口号,更是揭示生命本质、科学而又富有哲理的名言。只要我们进一步明白了时间不仅仅是线性的流逝,而是太阳、月亮、地球,及其他星球相互影响、综合运动的表现,如此,包括人类在内的一切生命现象,都是因时间而生,随时间而灭。也就成了不争的事实。
近年公布的基因研究最新成果有两点直得我们深思:
(一)基因的数目比研究者预想的要少。
(二)不同种族间的基因差别比同种族之间的差别还要小。人类的基因99.9%是相同的。这无疑为个人命运的有规律性和可预测性,提供了有力的证据。
  
  人类从一开始就在和自然竞争的同时,也和同类开始了以生存为目的的种族竞争和社会竞争。21世纪,更是充满竞争机制的世纪。从计划经济时代走过来的人,也越来越感受到,由于竞争机制渗透到了社会生活的方方面面。过去端铁饭碗、一婚到底的时代,已一去不返。社会的物质文明,和精神文明因此而日新月异地变化着、发展着。同时,人的不稳定感也与日俱增,无论事业、工作、婚姻,都越来越呈现出很多不安定的变数。从而人的危机意识,也比任何时候强烈。因此,我们自然地看到,无论在现实生活中拼搏成功的英雄,还是在社会竞争中败下阵来的勇士,都渴望一个和谐社会的出现。为此,也都越来越关注:时间与生命的奥秘。这,既是自然科学家的追求,也是社会科学家的使命。更是每一个有上进心的人,力求认清自我的强烈需要。
    揭开“时间与生命之谜”,弄清我们人类自己是否具有可以探寻的命运规律。在我们民族,是很早就开始了的。
  
“命运”究为何物。
   
  在现实生活中,我们经常听到有人这样说:”我的命不好。”或者是:“这段时间我的运气霉得很。” 甚至会听到身边有人抢天呼地的叹息:“我的命运好苦啊!”
    这些在日常生活中经常听到的大实话,可以说让好些大学者的耳朵都听出了老茧。但却没有从中总结道理何在。竟然对命和命运的概念、内涵,研究来研究去地道不明,说不清。从而使很多人也认为,连大学者都搞不明白的问题,小百姓自然就更不知道“命运“为何物了。因此,出现了有不信命运存在的人,迷信命运是个人无法主宰的人,以及对命运半信半疑,姑妄言之,姑妄听之的人。其实,早在东汉时期出生的王充,就在他写的《论衡》一书中极为准确地回答了这个问题:“命”是秉于父母的先天基因组合结构,以及它诞生时家庭和社会的初始环境。“运”:是指得于父母的“命”在后天变换的自然时空中的种种表现或运动轨迹。

    第一句话说的“命”,明明白白地告诉我们,是指从父母那里得到的肉身及其附加物(家世和社会影响)。
    第二句话的“运气”,是说得于父母的“命”在特定、具体的自然时空环境下的际遇。
    第三句话的“命运”则是指的个人得于父母的“命“在后天的一生行运。
    因此,根据大众化的口头禅,我们自然对命和命运应该有一个既清晰又唯物的准确解。
    包括许多自认为是大学问者的人在内,为什么面对如此简单的道理却表现出令人惊奇的迷惑与茫然。究其原因,是我们每一个人都无法做到绝对客观地审视自己。我们研究的“命运”,是人的命运,由人来研究人。和由大熊猫来研究人,其视角和思考是绝对不同的。这就是古希腊哲学家要发出“世界上最难认识的,是人自己”的感叹。
    每一个人都想身体健康,但总有人生病受伤,所以他把这种与自己初衷相悖的现象,不归结为自身体质结构有问题,而是归咎于天;每一个人都想过上富裕悠闲的生活,但总有人一世辛劳却难得温饱,他不把这归结为自身思维错误,能力有限,而归咎于社会、归咎于天;每个人都希望得到社会的认同和尊崇,但总有人在施尽浑身解数之后,仍只能在社会底层苟苟钻营,他不归结为自己个人素质不到位,而归咎于父母庇荫不力,归咎社会待己不公、归咎于天!
   总之,人有一个很容易犯的通病:成功属于自己,这当然无可非议,但在面对失败时,却往往很难将责任也归于自己,而是惯性地不是推委给他人,就是推委给社会,甚至推委给父母。实在无法推委责任的时候,就进而将责任推给冥冥上苍中的一种无形的力量。就是不愿归给自己。
这样就把命运和自己的主观努力自然地割裂了开来。从而也就真的搞不清命运究竟是何物了。笔者要说,造成这种错觉的原因,就在于我们虚拟了一个为我们承担失败责任的异我的力量。既然如此,于是就有人在你把失败的责任归咎于一种无形的力量的时候,把你的成功也归结于一种无形的力量,这样,所谓的“神”也就自然存在。迷信,即由此诞生。
    我们也就完全可以理解,社会上总有不信命的人存在。这些人往往是在仕途、经济、家庭、婚姻等等方面要风得风,要雨得雨,非常顺利而成功的人士。因此在他们看来,人定胜天绝对是天经地义的真理,自己就是心想事成的最为现实的典范。命运这种东西,自然会被他们视为是宿命论者不求上进的遁词。而在那些屡战屡败的人看来,世间真有天之娇子,而自己则是上帝的弃儿。中国人不相信上帝,但是相信有异己的力量存在,所以总爱说:“天灭我也!”
  根据历史的考察,我们发现,只有经过大灾大难大挫折的人,才会对命运进行深刻的哲理思考。才能对人生意义,有更多的领悟。就以世界三大宗教的创始人来说,无一不是经历了万千磨难、或自找苦难者。就以《易经》来说,周文王因被囚才把八个单卦重为复卦。最初使其成为教人占卜的范本,根据郭沫若的考证,也是一个经历了万千不幸的长臂之人。更不要说孔子是在经历了“悻悻然如丧家之犬”的周游列国之后,才从50岁开始学易并为易作传的了。
[/size][/size]
« 最后编辑时间: 2010-08-17 11:33:00 作者 水木罗汉 »

海南一粟

  • 新手
  • *
  • 帖子: 6
Re: 《人学启蒙》(二)
« 回复 #1 于: 2010-03-28 22:15:43 »
不顶行吗?

顶!!!必须的........ 8)

乐山大佛

  • 新手
  • *
  • 帖子: 17
Re: 《人学启蒙》(二)
« 回复 #2 于: 2010-04-12 21:49:27 »
 8)命是可观的,运是主观的,主客观相结合,要充分发挥主观能动性

嘉州

  • 365学习群
  • 初级会员
  • *
  • 帖子: 54
Re: 《人学启蒙》(二)——命运之谜
« 回复 #3 于: 2010-10-12 22:49:37 »
很赞成“乐山大佛”的见解!

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16605
Re: 《人学启蒙》(二)——命运之谜
« 回复 #4 于: 2010-10-28 11:12:41 »
乐山大佛和嘉州先生的意见都是积极人生的表现。我很赞同。要充分发挥人的主观能动性,就得首先认清自我。这个论坛,正是为人们能客观认识自我而设的。所以我要感谢和欢迎大家积极参与。

高山写意

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 77
Re: 《人学启蒙》(二)——命运之谜
« 回复 #5 于: 2012-04-13 15:50:56 »
运怎么可能是主观的呢?就拿唐山大地震来说,很多人主观是想活命,但最终还是难逃一死。