干支论坛--水木罗汉人生研讨中心

干支 => 干支与人生 => 主题发帖人为: zhhbjason 于 2010-03-20 11:33:28

标题: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: zhhbjason2010-03-20 11:33:28
谢谢各位
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-03-20 14:34:23
这是一个乐于奉献,性格开放热情,颇有个性特色的男命。其人生也会多彩多姿。2014年当有不顺。望警惕自身不顺,妻、财和事业受损。
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 戰場才子2010-03-20 14:44:08
1甲午一柱如同樹開花之象(木逢丁午傷官,就是開花),外表風光,,2甲木生寅月,寅中甲丙同現,食神太露反而不好,,3庚金七殺坐寅本就無力,又逢丙近剋,此命是不太與上司能相處的八字,,4地支寅午,子辰,有水火局之故,是非常常有,個性要改一下,,5丙庚甲引動無妄之災,還是個性啦
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-03-20 16:07:01
战场才子先生从干支呈象的角度,比我说得更清楚。《易经》一书的产生,全在于“观天察地以成象”。然后才有数,才有理,孔子也才有了阐释其义的依据和前提。因此我们可以说,一切的数、理、义,皆从象而来。单独的干支符号,毫无意义,一旦打上时空的烙印,就会有具体清晰的象。望对干支符号有兴趣研习的朋友,能认真体会个中易理。真有所悟,一个八字到手,即是一幅立体多层次图像呈现眼底,复杂人事,洞若观火。移步换景,美不胜收。
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-20 16:07:41
这是一个乐于奉献,性格开放热情,颇有个性特色的男命。其人生也会多彩多姿。2014年当有不顺。望警惕自身不顺,妻、财和事业受损。

谢谢罗教授指点,现在命主也在大学执教,不知前途如何?财上能否裕如?因学工科,性格属沉闷内向,目前业绩不错
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-20 16:10:32
1甲午一柱如同樹開花之象(木逢丁午傷官,就是開花),外表風光,,2甲木生寅月,寅中甲丙同現,食神太露反而不好,,3庚金七殺坐寅本就無力,又逢丙近剋,此命是不太與上司能相處的八字,,4地支寅午,子辰,有水火局之故,是非常常有,個性要改一下,,5丙庚甲引動無妄之災,還是個性啦

谢谢提醒,与上司是相处不恰,喜自由。寅辰会木,辰坐空,是否不计了呢?
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-03-20 22:17:12
战场才子 先生已经提到了原局有子辰半三合水,寅与午半三合火,似有水火对仗的态势。我要补充的是,年与月之间还暗夹卯木成三会东方木局。如此,
辰的空亡就是有条件的了,要在五行关系的变化过程中灵活认定。
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-20 23:02:10
战场才子 先生已经提到了原局有子辰半三合水,寅与午半三合火,似有水火对仗的态势。我要补充的是,年与月之间还暗夹卯木成三会东方木局。如此,
辰的空亡就是有条件的了,要在五行关系的变化过程中灵活认定。


请罗教授再指点下此造用神与较有利之大运?谢谢您
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-03-21 00:02:14
乾造: 丙    庚    甲    甲
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)

  
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌  
一。按《穷通宝鉴》的论断,甲木虽然生于寅月,当为木气兴旺生发之机,但因日柱干支组合为甲午——甲木自坐于死地,应看成是“死木”。
二。如此,按照《穷通宝鉴》的“死木得金而造,庚辛必利”,以及“死木得火自焚”说法,日主自然应以庚辛为喜,丙丁为忌了。
三。若按《穷通宝鉴》的说法硬套这个命局进行喜、忌判断,那么,日主在癸巳、甲午、乙未,三步大运就当论为不好。
作为我个人,是不赞同如此简单论命的。望先生仔细体会战场才子先生的“呈象”描述,以及我对未来应警惕年份的提醒,自行再琢磨斟酌。
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-21 09:19:24
谢谢各位
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 戰場才子2010-03-21 09:57:28
1兄台既然會,就你就明說吧,春不容金(庚金絕於寅,又逢丙透之克,我是不可能取庚為喜的),,2水火交戰,是非定有,火明,名,水喑,利,名利交叉,,3丙庚甲天雷無妄之卦,故言多加小心而巳,,4有爭議找羅教授
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-03-21 12:39:30
啊啊。很高兴zhhbjason 先生也是喜欢研究干支符号学的同道,欢迎常来切磋。我对《穷通宝鉴》的态度是,既信奉,但也并不盲从。先生主要是没有看到我在上面的帖子里有一句“作为我个人,是不赞同如此简单论命的”话。另外我还要说,先生所看到的《穷通宝鉴》,也许和我手里的版本可能不一样。我所引的“活木”、‘死木“之说,确为原文。
   先生能屈驾光临,我已不胜感激。因此,还直诚希望,先生到此多多赐教。
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-21 15:42:17
啊啊。很高兴zhhbjason 先生也是喜欢研究干支符号学的同道,欢迎常来切磋。我对《穷通宝鉴》的态度是,既信奉,但也并不盲从。先生主要是没有看到我在上面的帖子里有一句“作为我个人,是不赞同如此简单论命的”话。另外我还要说,先生所看到的《穷通宝鉴》,也许和我手里的版本可能不一样。我所引的“活木”、‘死木“之说,确为原文。
   先生能屈驾光临,我已不胜感激。因此,还直诚希望,先生到此多多赐教。


谢谢先生不吝赐教,那您的意见还是庚金为用了?
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-21 18:33:26
啊啊。很高兴zhhbjason 先生也是喜欢研究干支符号学的同道,欢迎常来切磋。我对《穷通宝鉴》的态度是,既信奉,但也并不盲从。先生主要是没有看到我在上面的帖子里有一句“作为我个人,是不赞同如此简单论命的”话。另外我还要说,先生所看到的《穷通宝鉴》,也许和我手里的版本可能不一样。我所引的“活木”、‘死木“之说,确为原文。
   先生能屈驾光临,我已不胜感激。因此,还直诚希望,先生到此多多赐教。


因拜读过罗教授很多大作,皆分析透彻入理,学生甚为佩服。于是十分希望教授能够较为详细的分析下在下之八字,必有细致之反馈,同时也是学生向您学习的好机会!
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 八戒2010-03-21 22:03:06
zhhbjason先生原来也对命理颇有研究,各位老师的分析也令人一再回味。不如zhhbjason先生先自我审视,然后再请各位老师点评,岂不是更加引人入胜,辗转行来,豁然开朗,别有一番兴味。
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 丙火2010-03-22 20:18:07
初春余寒未除,木无生发之机,丙火为不可少之物,若伤,必遭其咎。此春不容金也,午火虽为绝地,但也有温暖之功,又妻宫妻守,其妻诚实可靠。虽死木之说,但春季仍以丙火照暖,辅助以癸水润泽方可生发。年上丙火,少年读书好。恐怕高中就成绩差了。 浅见!望老师指导!
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-22 20:54:37
谢谢各位
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-03-23 09:22:26
丙辰  庚寅  甲午  甲子
这个八字值得玩味和思考的。是在这些地方颇具特殊:
一。寅月令木气当生,却逢庚金盖头。
二。甲木日干自坐午火面临死地,却当令而且有印有比。
三。庚金虽然盖头寅木,但却不得令,也无根。
四。午火虽透出在年,使日主食伤并存。但这午火又被子水近伤。
五。寅与午半三合火局,子与辰半三合水局。
六。年辰月寅,暗夹卯,又可看成倒向(或称逆向)东方三会木局。
有此六点,因此还望命主联系自身实际提供更多情况和大家积极参与讨论。
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 丙火2010-03-23 15:10:01
丙辰  庚寅  甲午  甲子
这个八字值得玩味和思考的。是在这些地方颇具特殊:
一。寅月令木气当生,却逢庚金盖头。
此病也,徒增萧杀之气。

二。甲木日干自坐午火面临死地,却当令而且有印有比。
此午火有温土培根之功。

三。庚金虽然盖头寅木,但却不得令,也无根。
自座绝,耐力不足,多感冒伤寒。

四。午火虽透出在年,使日主食伤并存。但这午火又被子水近伤。
此火被冲克,近视眼。

五。寅与午半三合火局,子与辰半三合水局。
火水相射,反节气之生机,事业多起伏。

六。年辰月寅,暗夹卯,又可看成倒向(或称逆向)东方三会木局。
比劫之性成,固执之人。

有此六点,因此还望命主联系自身实际提供更多情况和大家积极参与讨论。
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-23 15:29:19
谢谢各位
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 丙火2010-03-23 17:40:40
zhhbjason兄果然好记忆。 那人是我好友。至今仍在日本。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 丙火2010-03-23 17:49:23
如果没说错,zhhbjason乃是张扬中兄,此命似乎在宋老师网站提出过。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-23 18:06:21
如果没说错,zhhbjason乃是张扬中兄,此命似乎在宋老师网站提出过。

没错,没错,呵呵,握手。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-03-23 23:35:15
zhhbjason先生与丙火先生原来在宋英成命理中心就已开始交流。到这里继续交流,是十分的幸事。zhhbjason先生将自己的命局继续提出来进行探讨。肯定是自感尚有很多值得商榷或深究处。
比如。关于对《穷通宝鉴》一些提法的理解。在先生的命局中就遇到了两难的判断。我在实践中是具体问题具体分析,绝不仅持一端。
1.比如,我坚持认同《穷通宝鉴》所说的“甲午”为死木之说。这,用一柱论命法来看,是绝对准确的判断。另外,《穷通宝鉴》还说,“甲子”也是死木。如此一来,日柱和时柱,就是两死木并立了。这,从正五行分析也通。这就是日与时天干伏吟,地支对冲。就是说,即使不采纳《穷通宝鉴》关于“活木”、“死木”的说法,也能判断此命局在后半生的婚姻、子女等等方面,都需十分谨慎小心。
2.但是,我仍然会考虑甲木日主生于寅月这样一个事实,初春木嫩,仍然需要土培、雨润和阳光。查看年月,有年支辰土培根,年干丙火太阳照耀。年与月更暗夹卯木。又让整个命局木的气势加强并充满生机。唯一不足者,月干庚金,但这庚金,无论在从哪方面看,都是白璧微瑕。若在大运流年遇癸水透出(比如在癸巳大运的癸运中),还能将这微瑕转化为利己之物。由此,我们可以大胆断定日主在33岁前的命运十分不错。
3.由上,我们自然看到这个命局是一个利弊皆有的组合。我不定格局,不找用神,只作客观分析。有利说利,有弊说弊,利弊呈现清楚,命主该当如何去趋利避害,也就自在不言中。
4.我在前面举了这个命局有六大特点。现在提请大家注意这还是一个四柱纯阳的干支组合,因此,我在讨论一开头的帖子中,就说日主是一个颇有个性特点的人。四柱纯阳,在易经八卦和中医理论里属于老阳,也就是说,既可以在一些场合表现为外向张扬,也可以在一些场合表现为静默寡言。颇有走极端的性格体现。
5.日主目前当在癸巳大运的巳运中。这“巳”,既与寅刑,也与午合。更是年干丙火到临官。一方面日主的聪明才智正在淋漓尽致地发挥。一方面日主的心智也使自己更难与行政领导融洽相处。命局缺水。甲木焚烧已经太过,(一如西南五省百年不遇之干旱)。那命局中所缺的水。在癸巳运中也已用尽。三年后大运甲午,流年甲午,日柱甲午,加上时干甲子,既是岁运并临,又是天干四比共冲一庚,更那堪子午反吟,午午伏吟。个中类化为哪些人事,先生定深知。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-24 00:36:17
谢谢各位
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-24 01:05:37
zhhbjason先生与丙火先生原来在宋英成命理中心就已开始交流。到这里继续交流,是十分的幸事。zhhbjason先生将自己的命局继续提出来进行探讨。肯定是自感尚有很多值得商榷或深究处。
比如。关于对《穷通宝鉴》一些提法的理解。在先生的命局中就遇到了两难的判断。我在实践中是具体问题具体分析,绝不仅持一端。
1.比如,我坚持认同《穷通宝鉴》所说的“甲午”为死木之说。这,用一柱论命法来看,是绝对准确的判断。另外,《穷通宝鉴》还说,“甲子”也是死木。如此一来,日柱和时柱,就是两死木并立了。这,从正五行分析也通。这就是日与时天干伏吟,地支对冲。就是说,即使不采纳《穷通宝鉴》关于“活木”、“死木”的说法,也能判断此命局在后半生的婚姻、子女等等方面,都需十分谨慎小心。
2.但是,我仍然会考虑甲木日主生于寅月这样一个事实,初春木嫩,仍然需要土培、雨润和阳光。查看年月,有年支辰土培根,年干丙火太阳照耀。年与月更暗夹卯木。又让整个命局木的气势加强并充满生机。唯一不足者,月干庚金,但这庚金,无论在从哪方面看,都是白璧微瑕。若在大运流年遇癸水透出(比如在癸巳大运的癸运中),还能将这微瑕转化为利己之物。由此,我们可以大胆断定日主在33岁前的命运十分不错。
3.由上,我们自然看到这个命局是一个利弊皆有的组合。我不定格局,不找用神,只作客观分析。有利说利,有弊说弊,利弊呈现清楚,命主该当如何去趋利避害,也就自在不言中。
4.我在前面举了这个命局有六大特点。现在提请大家注意这还是一个四柱纯阳的干支组合,因此,我在讨论一开头的帖子中,就说日主是一个颇有个性特点的人。四柱纯阳,在易经八卦和中医理论里属于老阳,也就是说,既可以在一些场合表现为外向张扬,也可以在一些场合表现为静默寡言。颇有走极端的性格体现。
5.日主目前当在癸巳大运的巳运中。这“巳”,既与寅刑,也与午合。更是年干丙火到临官。一方面日主的聪明才智正在淋漓尽致地发挥。一方面日主的心智也使自己更难与行政领导融洽相处。命局缺水。甲木焚烧已经太过,(一如西南五省百年不遇之干旱)。那命局中所缺的水。在癸巳运中也已用尽。三年后大运甲午,流年甲午,日柱甲午,加上时干甲子,既是岁运并临,又是天干四比共冲一庚,更那堪子午反吟,午午伏吟。个中类化为哪些人事,先生定深知。

    先生坚持“死木,活木”之说,在下有些疑问,死木用金,活木则用火,“穷”中有说初春木用火为先,卯月则以庚金伐木为急,但岂不有了矛盾,初春中亦有死木,卯月中亦有活木,死木活木为重还是月令为重,使得在下糊涂。另外,在5)中可能忽略了巳为空对命局的影响,另外午午自刑,若午非命局之喜,午午自刑,岂不有利?
    同时,在下想阐明的是,初春虽有半三合火局,但仍以木气为盛,春之火温度为二三十度,而非夏之几百度高温,呵呵
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-24 08:13:01
zhhbjason先生与丙火先生原来在宋英成命理中心就已开始交流。到这里继续交流,是十分的幸事。zhhbjason先生将自己的命局继续提出来进行探讨。肯定是自感尚有很多值得商榷或深究处。
比如。关于对《穷通宝鉴》一些提法的理解。在先生的命局中就遇到了两难的判断。我在实践中是具体问题具体分析,绝不仅持一端。
此造为死木。缘何用丙?
  禄劫之格用食神伤官泄秀的,最怕枭印来克夺,夺之不但不贵,亦不明、不秀也。张状元命:
  乾 甲 丙 甲 丙
    子 寅 子 寅
  此造之贵,其因有四:
  1 食神丙火与日主同根同源,都是从寅中所透,这是一种精神的表现。
  2 两干不杂、两支不杂,这是一种特殊的气势,是精神团结的表现。
  3 印绶在地支,食神在天干,互不相碍,以水滋春旱之木,以火宣木之灵秀(如开花)。
  4 甲木为十干之首,甲子为花甲之首,局中配合得宜,故为状元。



1.比如,我坚持认同《穷通宝鉴》所说的“甲午”为死木之说。这,用一柱论命法来看,是绝对准确的判断。另外,《穷通宝鉴》还说,“甲子”也是死木。如此一来,日柱和时柱,就是两死木并立了。这,从正五行分析也通。这就是日与时天干伏吟,地支对冲。就是说,即使不采纳《穷通宝鉴》关于“活木”、“死木”的说法,也能判断此命局在后半生的婚姻、子女等等方面,都需十分谨慎小心。
2.但是,我仍然会考虑甲木日主生于寅月这样一个事实,初春木嫩,仍然需要土培、雨润和阳光。查看年月,有年支辰土培根,年干丙火太阳照耀。年与月更暗夹卯木。又让整个命局木的气势加强并充满生机。唯一不足者,月干庚金,但这庚金,无论在从哪方面看,都是白璧微瑕。若在大运流年遇癸水透出(比如在癸巳大运的癸运中),还能将这微瑕转化为利己之物。由此,我们可以大胆断定日主在33岁前的命运十分不错。
3.由上,我们自然看到这个命局是一个利弊皆有的组合。我不定格局,不找用神,只作客观分析。有利说利,有弊说弊,利弊呈现清楚,命主该当如何去趋利避害,也就自在不言中。
4.我在前面举了这个命局有六大特点。现在提请大家注意这还是一个四柱纯阳的干支组合,因此,我在讨论一开头的帖子中,就说日主是一个颇有个性特点的人。四柱纯阳,在易经八卦和中医理论里属于老阳,也就是说,既可以在一些场合表现为外向张扬,也可以在一些场合表现为静默寡言。颇有走极端的性格体现。
下造为死木,缘何用丙?
禄劫之格用食神伤官泄秀的,最怕枭印来克夺,夺之不但不贵,亦不明、不秀也。张状元命:
  乾 甲 丙 甲 丙
    子 寅 子 寅
  此造之贵,其因有四:
  1 食神丙火与日主同根同源,都是从寅中所透,这是一种精神的表现。
  2 两干不杂、两支不杂,这是一种特殊的气势,是精神团结的表现。
  3 印绶在地支,食神在天干,互不相碍,以水滋春旱之木,以火宣木之灵秀(如开花)。
  4 甲木为十干之首,甲子为花甲之首,局中配合得宜,故为状元。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-03-24 08:59:15
啊啊。先生的困惑我也曾经有过。先生若仔细看我前面的行文,就会明白我们认为的矛盾之处并不矛盾。矛盾的不是《穷通》,而是我们自己的思维方法与《穷通》不对路。只要在思维方法上分层思考。就会豁然开朗:
1.当注意《穷通》关于“死木”、“活木”之说,是就一柱干支组合关系而言。
2.当注意《穷通》关于五行之气在月令旺衰,是单就不涉及与坐支关系的十干五行而言。
3.当然,我们在明白了《穷通》的分析思维方法后,还要建立整体思维的方法。
这样,就不会在“活木”生于死令,“死木”生于旺月时,出现思维尴尬了。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-24 09:07:07
啊啊。先生的困惑我也曾经有过。先生若仔细看我前面的行文,就会明白我们认为的矛盾之处并不矛盾。矛盾的不是《穷通》,而是我们自己的思维方法与《穷通》不对路。只要在思维方法上分层思考。就会豁然开朗:
1.当注意《穷通》关于“死木”、“活木”之说,是就一柱干支组合关系而言。
2.当注意《穷通》关于五行之前在月令旺衰,是单就天干而言。
3.当然,我们在明白了《穷通》的分析思维方法后,还要建立整体思维的方法。
这样,就不会在“活木”生于死令,“死木”生于旺月时,出现思维尴尬了。

问题的关键是,重日支还是重月令,要有个主次关系。大运为引动而非对原局的加强或减弱,行火地为引动火气。伏吟之说,可为害也可为利,需细辨之吧,呵呵,谢谢罗教授费神看此造了
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-24 09:21:36
啊啊。先生的困惑我也曾经有过。先生若仔细看我前面的行文,就会明白我们认为的矛盾之处并不矛盾。矛盾的不是《穷通》,而是我们自己的思维方法与《穷通》不对路。只要在思维方法上分层思考。就会豁然开朗:
1.当注意《穷通》关于“死木”、“活木”之说,是就一柱干支组合关系而言。
2.当注意《穷通》关于五行之前在月令旺衰,是单就天干而言。
3.当然,我们在明白了《穷通》的分析思维方法后,还要建立整体思维的方法。
这样,就不会在“活木”生于死令,“死木”生于旺月时,出现思维尴尬了。

”穷通“理论也多有发展,所以存有不同版本,不知“死木,活木”是否是牵强之论?木有死活,其他五行为何没有类似“死,活”之分,在下也颇感费解,呵呵
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-03-24 10:13:46
很好啊,先生已将个人的命局分析引向广为深入的命理探讨。这正是我期望的,先生的辩驳,让我思考更深更谨慎。更具学术挑战性。所以,希望其他易友也参与进来合议。因为我在第一个回帖中,就盛赞了这个命局所反映的将是一个多姿多彩的人生。我既做了这样的判断,说明这个命局在命理上必然有很多值得我们反复品味的地方。战场才子先生和丙火先生的回帖,也揭示了这个命局诸多独特之处。命理探讨,正在深入。欢迎更多的易友积极参与。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 丙火2010-03-24 10:31:10
以癸巳运而言,丙癸同现,不晴不雨,难说才能发挥淋漓尽致。若以丙火为尊,癸水为辅来看,后半生子午相冲,势必树根环境失调,其树木能否顺自然健康成长便不难知晓。浅见!
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-03-24 11:22:00
很好啊,先生已将个人的命局分析引向广为深入的命理探讨。这正是我期望的,先生的辩驳,让我思考更深更谨慎。更具学术挑战性。所以,希望其他易友也参与进来合议。因为我在第一个回帖中,就盛赞了这个命局所反映的将是一个多姿多彩的人生。我既做了这样的判断,说明这个命局在命理上必然有很多值得我们反复品味的地方。战场才子先生和丙火先生的回帖,也揭示了这个命局诸多独特之处。命理探讨,正在深入。欢迎更多的易友积极参与。

另外此造之时辰不确实,父母说为早一点附近,亦可能为丑时,八字变为:丙辰 庚寅 甲午 乙丑
若为丑时有何不同,两造差异大否?
标题: Re: 恭请罗教授看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: skyqxb2010-03-25 22:50:10
乾造: 丙    庚    甲    甲
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)

  
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌  
一。按《穷通宝鉴》的论断,甲木虽然生于寅月,当为木气兴旺生发之机,但因日柱干支组合为甲午——甲木自坐于死地,应看成是“死木”。
二。如此,按照《穷通宝鉴》的“死木得金而造,庚辛必利”,以及“死木得火自焚”说法,日主自然应以庚辛为喜,丙丁为忌了。
三。若按《穷通宝鉴》的说法硬套这个命局进行喜、忌判断,那么,日主在癸巳、甲午、乙未,三步大运就当论为不好。
作为我个人,是不赞同如此简单论命的。望先生仔细体会战场才子先生的“呈象”描述,以及我对未来应警惕年份的提醒,自行再琢磨斟酌。


本人不太赞成罗汉先生把此造视日主为死木。甲木生于寅月正是木气当旺之时,天干透庚金,但已被丙火所制,地支
却再无金克木,此木之根有土来培,有水来生,有火来暖,可以说是根植茁壮。日主甲木坐午火十二长生为死,但并不意味着
此木就是死木,再者《穷通宝鉴》之中所论死木,也非只看坐支的十二长生而论,此点如罗汉先生不认同,还请先生
再来指教。就此命而言,甲木得火,最喜木火通明,故此造有才华有文采。局中庚金乃是为病,杀星虽说得制,但是制杀太过
又不得我用,故必是一寒儒,与领导思想不合,不能得重用。简单几句,以上论点还望各位易友指教。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-04-17 16:08:08
乾造: 丙    庚    甲    甲
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)

起运:命主于出生后7年7个月又2天8小时起运
交运:命主于公历1983年09月18日18时23分交运
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌 
一。甲木日主坐支午火为死地。这种组合的干支,作为男性有如下几点:
1.在夫妻关系中,日主属于付出的一方。也就是说日主对妻子的爱要比妻子对自己的爱多。
2.命书有言:作为男性,日坐伤官,己不风流,妻风流。在这里,不能把“风流”二字庸俗化,给予狭义的理解。应当还有爱美,聪明伶俐,反应灵活,生活态度潇洒、妻子年龄比自己小,美丽有姿色等等。
3.甲木日主坐于午火,还反映日主对越是亲密的人说话越不注意轻重,礼仪和艺术。既可以看成是容易口出恶言伤人,也可以看成是刀子嘴,豆腐心。因为毕竟甲木主仁。
4.由以上分析,我们自然得出日主一生难得妻助。反有被妻所累的征兆。
二。《穷通宝鉴》说甲午干支组合为死木,是指的一种生存状态,并非断甲木必死无疑。这一点一定要清醒。《穷通宝鉴》更从甲午五行纳音为沙中金,更深层次地看到甲午日柱喜金不喜火。这是很有哲理的概括,我们需从五行心性上仔细体会。
三。甲午日出生于寅月。属于甲木生发蓬勃之节候。这里要用这样的易经思维去思考:
1.的确坐支午地的甲木逢月令生扶,当视为好事。
2.同时我们也要看到寅不能直接作用于日干甲木。寅的作用只有通过日支和月干对日干发生作用。现在我们看,寅月地支被庚金盖头,日柱地支午邀寅入火库(戌)。这样,作为月令地支的寅,对日主所能起的生扶作用,被大大减弱。
3.由此,我们又可断定,日主在其人生路上,得父母庇荫不力。
四。现在我们来看年柱干支丙辰,丙火为日主甲木食神,坐于辰为冠带位,自身不弱,更得月令长生。如此,我们又可作出如下判断:
1.日主祖上身体不错,有长寿之征。
2.多以经商或服务性劳动(行业)为生。而且经济条件虽不说是很好,但足以供给日主有一个衣食无忧,学校生活相对不苦的青少年时代(这个判断还没有结合大运做进一步认定)。
3.虽然如上所说,日主青少年时代并不穷匮,但由于祖上是以土地为依托进行服务性工作的劳动者或经商之人,所以,在日主成材的路上,对日主非但不能给予实质性的帮助引导,反有与日主不同的人生价值观和职业取向(以上年柱分析,尚未考虑年柱空亡的因素)。
五。那么日主的性格和人生价值取向又从何看起呢?关于这一点,主要看日支,看月令:
1.坐支午火,日主生性好自由,潇洒,坦荡风流大不拘。由于午火中的丁火没有出干,所以,这种性格在日常生活中,表现为一如食神那样的含蓄和隐性。
2.月令地支寅为比肩。这在日主的心性上,又使日主有刚正不阿,心地善良,扶弱抑强。不服输,喜欢竞争。
3.月令天干庚金偏官,虽然在命局中无根,无力。但毕竟立于寅木之上,日主之旁。这在某种程度上仍对日主扶弱抑强、叛逆不经的性格有所增强。
4.年干丙火立于庚金之旁,丙火相对于庚金,具有压倒的优势。这既是日主甲木叛逆的个性大大弱化,又使日主在人上路上早出成就早成材,起了一定的消极影响。
5.因此,据上可以断定,日主在大学所学专业,绝非传统中的正统主流专业,而是与法律、新闻、等非传统专业有关。也就是说,日主从内心绝不喜欢做八小时准时上班下班的公务员职业。教师,在职业区分上,过去曾划到自由职业类。在大学执教,有课即来,无课则走。在某种意义上,还真的比医生还自由。

六。由于日主对自己究竟是出生在子时还是亥时,尚在求证中,所以对日主时柱干支对整个命局的作用与影响不做讨论。只是提醒,若是子时生,则日主一生,在婚姻家庭方面,当注意“忧伤妻、子”。
日主对四柱命理学的研究已经很深,以上预断,若有不对,望指正批评。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-04-17 17:32:30
乾造: 丙    庚    甲    甲
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)

起运:命主于出生后7年7个月又2天8小时起运
交运:命主于公历1983年09月18日18时23分交运
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌 
一。甲木日主坐支午火为死地。这种组合的干支,作为男性有如下几点:
1.在夫妻关系中,日主属于付出的一方。也就是说日主对妻子的爱要比妻子对自己的爱多。
2.命书有言:作为男性,日坐伤官,己不风流,妻风流。在这里,不能把“风流”二字庸俗化,给予狭义的理解。应当还有爱美,聪明伶俐,反应灵活,生活态度潇洒、妻子年龄比自己小,美丽有姿色等等。
3.甲木日主坐于午火,还反映日主对越是亲密的人说话越不注意轻重,礼仪和艺术。既可以看成是容易口出恶言伤人,也可以看成是刀子嘴,豆腐心。因为毕竟甲木主仁。
4.由以上分析,我们自然得出日主一生难得妻助。反有被妻所累的征兆。
二。《穷通宝鉴》说甲午干支组合为死木,是指的一种生存状态,并非断甲木必死无疑。这一点一定要清醒。《穷通宝鉴》更从甲午五行纳音为沙中金,更深层次地看到甲午日柱喜金不喜火。这是很有哲理的概括,我们需从五行心性上仔细体会。
三。甲午日出生于寅月。属于甲木生发蓬勃之节候。这里要用这样的易经思维去思考:
1.的确坐支午地的甲木逢月令生扶,当视为好事。
2.同时我们也要看到寅不能直接作用于日干甲木。寅的作用只有通过日支和月干对日干发生作用。现在我们看,寅月地支被庚金盖头,日柱地支午邀寅入火库(戌)。这样,作为月令地支的寅,对日主所能起的生扶作用,被大大减弱。
3.由此,我们又可断定,日主在其人生路上,得父母庇荫不力。
四。现在我们来看年柱干支丙辰,丙火为日主甲木食神,坐于辰为冠带位,自身不弱,更得月令长生。如此,我们又可作出如下判断:
1.日主祖上身体不错,有长寿之征。
2.多以经商或服务性劳动(行业)为生。而且经济条件虽不说是很好,但足以供给日主有一个衣食无忧,学校生活相对不苦的青少年时代(这个判断还没有结合大运做进一步认定)。
3.虽然如上所说,日主青少年时代并不穷匮,但由于祖上是以土地为依托进行服务性工作的劳动者或经商之人,所以,在日主成材的路上,对日主非但不能给予实质性的帮助引导,反有与日主不同的人生价值观和职业取向(以上年柱分析,尚未考虑年柱空亡的因素)。
五。那么日主的性格和人生价值取向又从何看起呢?关于这一点,主要看日支,看月令:
1.坐支午火,日主生性好自由,潇洒,坦荡风流大不拘。由于午火中的丁火没有出干,所以,这种性格在日常生活中,表现为一如食神那样的含蓄和隐性。
2.月令地支寅为比肩。这在日主的心性上,又使日主有刚正不阿,心地善良,扶弱抑强。不服输,喜欢竞争。
3.月令天干庚金偏官,虽然在命局中无根,无力。但毕竟立于寅木之上,日主之旁。这在某种程度上仍对日主扶弱抑强、叛逆不经的性格有所增强。
4.年干丙火立于庚金之旁,丙火相对于庚金,具有压倒的优势。这既是日主甲木叛逆的个性大大弱化,又使日主在人上路上早出成就早成材,起了一定的消极影响。
5.因此,据上可以断定,日主在大学所学专业,绝非传统中的正统主流专业,而是与法律、新闻、等非传统专业有关。也就是说,日主从内心绝不喜欢做八小时准时上班下班的公务员职业。教师,在职业区分上,过去曾划到自由职业类。在大学执教,有课即来,无课则走。在某种意义上,还真的比医生还自由。

六。由于日主对自己究竟是出生在子时还是亥时,尚在求证中,所以对日主时柱干支对整个命局的作用与影响不做讨论。只是提醒,若是子时生,则日主一生,在婚姻家庭方面,当注意“忧伤妻、子”。
日主对四柱命理学的研究已经很深,以上预断,若有不对,望指正批评。

谢谢罗教授详细的分析,但是先生论断与事实多有不符,在下仍坚持“月令为首重”的古论,而对先生的“日柱为重”的思路持有疑问。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 丙火2010-04-17 18:16:09
罗教授的分析的很好。张sir观点也没有问题,其实从教授的分析也能看出并未违背“月令为首重”的古论。看问题的着眼点不同而已。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-04-17 18:20:56
罗教授的分析的很好。张sir观点也没有问题,其实从教授的分析也能看出并未违背“月令为首重”的古论。看问题的着眼点不同而已。

与事实出入较大,呵呵,以“月令为重”和“日柱为重”是不同的出发点啊,罗教授的想法很新颖,但总得以事实为准绳。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-04-17 18:33:26
由于zhhbjason先生两次要求我将他的相关帖子和信息从页面删除。我只好尊重本人意愿,请求网管做技术处理。希望大家不要再跟帖讨论。
 对曾经热心讨论的易友,我诚挚地表示歉意和遗憾。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-04-17 18:40:05
由于zhhbjason先生两次要求我将他的相关帖子和信息从页面删除。我只好尊重本人意愿,请求网管做技术处理。希望大家不要再跟帖讨论。
 对曾经热心讨论的易友,我诚挚地表示歉意和遗憾。

主要是考虑到隐私的问题,呵呵
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-04-19 12:16:33
谢谢各位
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-04-19 18:47:26
谢谢先生详细反馈和点评。我将认真学习和深刻反省。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-04-19 19:02:39
谢谢先生详细反馈和点评。我将认真学习和深刻反省。

罗教授过谦了,罗教授能够不厌其烦地对在下八字详细论述,已使本人受宠若惊,准确与否也有缘分的因素在里面,试问天下四同八字这么多哪个敢说自己一定能够断准?
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 八戒2010-04-19 21:55:59
先生对命理也有研究,肯定对自己的命局早就有过贴切的分析,既然认定罗教授的分析有诸多不准,就请先生也像罗教授那样仔细地论说一番自己的八字,供大家比较学习。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-04-19 22:27:09
先生对命理也有研究,肯定对自己的命局早就有过贴切的分析,既然认定罗教授的分析有诸多不准,就请先生也像罗教授那样仔细地论说一番自己的八字,供大家比较学习。

呵呵,本人水平不够,不过准与不准以事实为依据啊,不是在下“认定”的
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 八戒2010-04-20 09:37:48
乾造: 丙    庚    甲    甲     
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)
起运:命主于出生后7年7个月又2天8小时起运
交运:命主于公历1983年09月18日18时23分交运
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌                     
八戒不才,试按先生一以贯之的首重提纲论先生命造,聊作一笑。
1.甲木日元生于寅月,虽为临官旺地,但寅月初春,按《滴天髓》:“甲木参天,脱胎要火”。局中虽有丙火,但自坐空亡,日支午火,又被子水近冲。用神坏也。
2.《滴天髓》更说甲木“春不容金”,这月令天干庚金不仅不能为命局之喜,还为命局之忌。
3.既如此,整个命局,能为日元甲木之喜者,时干甲木与月令寅也。寅的实质,无非也是日元甲木之比。如此,日主具有比肩心性,当于命理无碍。
4.看整个命局,俨然是木盛火旺的五行态势。如此,命书有言;伤官无印制,则有奸猾之性(虽然局中有子、辰二字,但一落空亡,一被冲坏)。命书更言:“伤官入命原乃凶,比劫助之祸不测。”
5.八戒唯恐以上判断有误,遂再次通观命主的整个回帖以证之。同时发现,一开始,风云雨先生和罗汉教授都已含蓄点出。
以上评断,若有不妥,还望罗教授、命主和各位易友不吝赐教。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-04-20 10:37:54
乾造: 丙    庚    甲    甲     
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)
起运:命主于出生后7年7个月又2天8小时起运
交运:命主于公历1983年09月18日18时23分交运
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌                     
八戒不才,试按先生一以贯之的首重提纲论先生命造,聊作一笑。
1.甲木日元生于寅月,虽为临官旺地,但寅月初春,按《滴天髓》:“甲木参天,脱胎要火”。局中虽有丙火,但自坐空亡,日支午火,又被子水近冲。用神坏也。
2.《滴天髓》更说甲木“春不容金”,这月令天干庚金不仅不能为命局之喜,还为命局之忌。
3.既如此,整个命局,能为日元甲木之喜者,时干甲木与月令寅也。寅的实质,无非也是日元甲木之比。如此,日主具有比肩心性,当于命理无碍。
4.看整个命局,俨然是木盛火旺的五行态势。如此,命书有言;伤官无印制,则有奸猾之性(虽然局中有子、辰二字,但一落空亡,一被冲坏)。命书更言:“伤官入命原乃凶,比劫助之祸不测。”
5.八戒唯恐以上判断有误,遂再次通观命主的整个回帖以证之。同时发现,一开始,风云雨先生和罗汉教授都已含蓄点出。
以上评断,若有不妥,还望罗教授、命主和各位易友不吝赐教。

      八戒先生之回复,颇有非把唐僧拉下马之态势,呵呵。本人之回复确实按事实反馈,并无贬低罗教授理论之意,况任何理论都有不准,否则也就不用研究探讨了。
     按先生论断,既然“丙坐空亡”,午火已被子水“冲坏”,缘何有“木盛火旺”的态势,岂不自相矛盾?因涉及隐私,本不想直接反馈(前说详细反馈有些悔意,毕竟是大众网络),为了避免"奸猾"之推断,所以一一反馈,不想还是被八戒兄识破,厉害。
     此贴已引起不快,所以在下还是建议管理员删除。谢谢
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-04-20 10:49:44
乾造: 丙    庚    甲    甲     
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)
起运:命主于出生后7年7个月又2天8小时起运
交运:命主于公历1983年09月18日18时23分交运
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌                     
八戒不才,试按先生一以贯之的首重提纲论先生命造,聊作一笑。
1.甲木日元生于寅月,虽为临官旺地,但寅月初春,按《滴天髓》:“甲木参天,脱胎要火”。局中虽有丙火,但自坐空亡,日支午火,又被子水近冲。用神坏也。
2.《滴天髓》更说甲木“春不容金”,这月令天干庚金不仅不能为命局之喜,还为命局之忌。
3.既如此,整个命局,能为日元甲木之喜者,时干甲木与月令寅也。寅的实质,无非也是日元甲木之比。如此,日主具有比肩心性,当于命理无碍。
4.看整个命局,俨然是木盛火旺的五行态势。如此,命书有言;伤官无印制,则有奸猾之性(虽然局中有子、辰二字,但一落空亡,一被冲坏)。命书更言:“伤官入命原乃凶,比劫助之祸不测。”
5.八戒唯恐以上判断有误,遂再次通观命主的整个回帖以证之。同时发现,一开始,风云雨先生和罗汉教授都已含蓄点出。
以上评断,若有不妥,还望罗教授、命主和各位易友不吝赐教。

谢谢罗教授、丙火兄、风云雨、以及八戒兄的预测,可能是本人处理不当,引起些许不快和误会,不是在下之本意,对于该命局讨论也比较充分了,因此希望管理员删除本贴。谢谢
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-04-20 17:38:11
先生勿多虑。八戒先生所评,也只是一家之言,先生也可从命理的角度,阐释自己的观点和评判。评自己的命局当比评别人的有更多的底气。同时所揭示的命理,也会更加服人。
本坛坚持百家争鸣,百花齐放。只要是言之有理,论说有方,能自成一家之言者,都欢迎发帖争鸣。当然,无论立论有多尖锐,双方观点有多对立,只要对干支命理研究有益,只要不涉及人身攻击,而是潜心命理探讨者,都是本坛的好易友。
就这个命局,我个人十分赞成战场才子对这一命局的特点分析:
1甲午一柱如同樹開花之象(木逢丁午傷官,就是開花),外表風光,,2甲木生寅月,寅中甲丙同現,食神太露反而不好,,3庚金七殺坐寅本就無力,又逢丙近剋,此命是不太與上司能相處的八字,,4地支寅午,子辰,有水火局之故,是非常常有,個性要改一下,,5丙庚甲引動無妄之災,還是個性啦!
可以说是从全新的视野,用极为精当的语言进行的精辟概括。
标题: Re: 恭请各位易学同好看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: 水木罗汉2010-04-20 18:02:00
乾造: 丙    庚    甲    甲     
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)
起运:命主于出生后7年7个月又2天8小时起运
交运:命主于公历1983年09月18日18时23分交运
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌                     
八戒不才,试按先生一以贯之的首重提纲论先生命造,聊作一笑。
1.甲木日元生于寅月,虽为临官旺地,但寅月初春,按《滴天髓》:“甲木参天,脱胎要火”。局中虽有丙火,但自坐空亡,日支午火,又被子水近冲。用神坏也。
2.《滴天髓》更说甲木“春不容金”,这月令天干庚金不仅不能为命局之喜,还为命局之忌。
3.既如此,整个命局,能为日元甲木之喜者,时干甲木与月令寅也。寅的实质,无非也是日元甲木之比。如此,日主具有比肩心性,当于命理无碍。
4.看整个命局,俨然是木盛火旺的五行态势。如此,命书有言;伤官无印制,则有奸猾之性(虽然局中有子、辰二字,但一落空亡,一被冲坏)。命书更言:“伤官入命原乃凶,比劫助之祸不测。”
5.八戒唯恐以上判断有误,遂再次通观命主的整个回帖以证之。同时发现,一开始,风云雨先生和罗汉教授都已含蓄点出。
以上评断,若有不妥,还望罗教授、命主和各位易友不吝赐教。
----------------------------------------------------------------
以上,是八戒先生对命局特点的评判,也可用条分缕析,清楚显豁来形容。当然,也有疏漏不周之处。就zhhbjason先生的质疑,谈谈我自己的看法:
一。八戒先生断此命局为木盛火旺,是就此命局的具体情况而言。如何看待丙火自坐空亡,午火被子水冲坏的干支呈象。古人早有说明。空亡,最多只能当成其作用、影响减半而已,不能说空亡就等于没有。更要注意到,在具体的大运、流年作用下,还有空亡被解除的时候。我在前面也指出,由于年支辰与月支寅暗夹卯,这种隐形的东方木局,只能是坚强甲木日主的气势,同样,丙火食神的力量也得到大大加强。其次,日支午与时支子水对冲,也只能看成两败。而且,在很大程度上午火还胜过子水一筹。即使我们看成午胜子败。但这败,也不能就看成没有。因为,还得以大运流年定实际表现。
最后,若按八戒先生论断的木胜火旺成立,我们也不仅只看到食伤旺而无制的弊端,还要看到,木火通明,呈现日主所具有的才思敏捷的慧根。以及我在前面提及的奉献精神。


标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-07-12 09:54:05
恭请roamerstar先生发表高见
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: roamerstar2010-07-12 11:12:42
对不起,师门严规,我从不为人正式测命,更不会轻易谈未来之事,但可以和大家研究命例,粹炼当今时代的技法及易象之演变.
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-07-12 11:16:04
对于丙辰命造,以上诸位老师都提出了看法。在下认为,此造为假伤官格用食伤财,不知roamerstar先生如何看的
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此造总体情况,事业如何?谢谢
作者: zhhbjason2010-07-12 11:50:52
对于丙辰命造,以上诸位老师都提出了看法。在下认为,此造为假伤官格用食伤财,不知roamerstar先生如何看的
对不起,师门严规,我从不为人正式测命,更不会轻易谈未来之事,但可以和大家研究命例,粹炼当今时代的技法及易象之演变.
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: lgzhorse2010-07-12 13:49:56
因本人也是甲生寅月之命格,遂也说点我的看法。
论命之法,角度多样,尤其对于甲乙木日主之干支体像,很多人容易首先想到滴天髓,穷通和死木活木之上。
按传统格局论,甲生寅月建禄格,财官喜透天。无财官次看食伤。另外格局论命重视杀星,有杀先论杀,因此无论如何分析,年干之丙火为有用之神。即可制杀,亦可泻秀,但不如丁火之热烈明显。
1.丙火坐下辰土,虽是冠带之地,但我们也应看到正五行是火坐湿土之上。
2。因此按宫位看,能得父母之助力但亦不是特别大。年干为父,年支为母。显然是父亲能力大于母亲,而且父亲多少可能有点受母亲拖累的感觉。
3。丙火坐下辰土为印库,丙辰柱可以看为命主之职业(理论来源于终南命理),因此可以看出命主的职业和火五行相关,印库代表什么?善于干支类像的人很容易分析出,毋庸多言。
4。月干七杀被制不为凶,性格上体现出来的杀气(或者说强硬)的心性就不会太足,除非流年引发可能脾气会大点。
5.现行巳运为亡神大运,命主日常那种心思烦乱,不得力,总觉得不太顺,没精气神的感觉会更强烈。
6.坐下午火为丙之旺根就是用神之根,妻当得力。命主在卯年或辰年如2000年庚辰年可能会有桃花(女人缘好),女孩子主动看上等事。
7.月令建禄,不住祖屋。命中和父母不住在一起,平时一年到头估计见到两三回就不错了。
因时柱未定无法分析,但无论是子是丑,48岁后人生可能会有些蹉跎,当然还需结合行运。
一家之言,谢谢!
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: roamerstar2010-07-12 18:19:34
理解你的心情,点到为止,而且此命的确别有玄机,说几句。
凡命先观日主,再查月之浅深,不易之法,但必须神明其意。不明日主及坐支,无法深明命主意向,不查月令提纲无法寻求脉络。
禄格看干头,丙与甲皆引自月令寅,同根一气,丙甲夹杀,有杀必细查,寅为甲禄,为我身,命中组合说明我之意向在庚杀,杀与我身一体,不要一看盖头就害怕,与生同来,但我之丙食一样同根向我而制杀,制之一样为我所用。谁说庚杀无根坐绝就无用,正因为此,才有绝处逢生的契机!!!格(食神制杀)有败中有成呀!!!阳男顺运,造化使然,命局之初即是一个平衡,而庚杀自绝处随岁运自有生发之机,不可死看十二宫。玄机还在时柱,命局病在杀浅,财不滋杀,好在印不透不妨用(丙火) ,妙在时支辅格损用之所余,子午冲,牵制寅午之合,待杀生发之机。晚有宴请,先写这些。。。。。。
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: roamerstar2010-07-12 21:12:03
续,此造仅年支上一明财(不透),还与时支子水遥合失本,食伤生财根本无成格路径(实际上深谙造化之机的人一扫眼,就会根据命主意向将此排除)。由于此造的确费思量,我不得不深寻,发表寻根,查出命主1976年02月12日子时出生,而当年立春:公历1976年02月05日00时40分,将将在戊土执事的限上(因为现无人有水平校正节气执事分野,此法虽真但不敢不慎),命主可自行验证,戊土得用则寅中三物,皆得其所,庚金不仅绝处带生,更有财滋的通路,我的直觉告诉我正是如此,命主可自行验证,戊透的流年应该都好,并不是由于年辰之原因,而是寅禄中三神并现,同根同气而有情,劫生食生财滋弱杀,如果命主将来有能力习纳音,也可佐证我的定格。分析到此总结一下,命主食神制杀格败中有成,故不至于碌碌贫困,但也不可能大贵,且有得必有失,何况先败后成,此生不如意之事也尽如过往云烟,顺受其命,但需说明一点,知命既是养气修身,虽坦然处之,但既不能幻存非分之想又不能庸人自扰,知命必须谙正法,诚寻天意(先熟读易之正理,后读命之古籍,理法尽矣,关键是悟,古今最大的变化是象,而技法不是学出来的,是实践出来的),没有主线,合多,冲多就会分不清脉络,胡乱堆砌,或自由心证,天上地下的取象,最后还是一头雾水。到此为止,希望对你有所启发,可自行佐证一些发生过的事,君子知命顺受。
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: lgzhorse2010-07-12 21:44:01
再次邀请roamerstar先生对吾命造点评一二。
http://ganzhi.us/index.php?topic=267.0
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: roamerstar2010-07-12 22:14:35
lgzhorse : 你的命造不真
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: lgzhorse2010-07-13 10:17:11
roamerstar兄,命造不真之断从何而来?
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: roamerstar2010-07-13 10:39:27
无甲寅日
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: lgzhorse2010-07-13 11:08:54
不是吧,农历1978年正月十五寅时,没有甲寅日?无论使用金钱还是万年历都有啊,您怎么会说没有呢。
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: zhhbjason2010-07-13 11:29:30
roamerstar先生果然不同凡响,在下受教了!
续,此造仅年支上一明财(不透),还与时支子水遥合失本,食伤生财根本无成格路径(实际上深谙造化之机的人一扫眼,就会根据命主意向将此排除)。由于此造的确费思量,我不得不深寻,发表寻根,查出命主1976年02月12日子时出生,而当年立春:公历1976年02月05日00时40分,将将在戊土执事的限上(因为现无人有水平校正节气执事分野,此法虽真但不敢不慎),命主可自行验证,戊土得用则寅中三物,皆得其所,庚金不仅绝处带生,更有财滋的通路,我的直觉告诉我正是如此,命主可自行验证,戊透的流年应该都好,并不是由于年辰之原因,而是寅禄中三神并现,同根同气而有情,劫生食生财滋弱杀,如果命主将来有能力习纳音,也可佐证我的定格。分析到此总结一下,命主食神制杀格败中有成,故不至于碌碌贫困,但也不可能大贵,且有得必有失,何况先败后成,此生不如意之事也尽如过往云烟,顺受其命,但需说明一点,知命既是养气修身,虽坦然处之,但既不能幻存非分之想又不能庸人自扰,知命必须谙正法,诚寻天意(先熟读易之正理,后读命之古籍,理法尽矣,关键是悟,古今最大的变化是象,而技法不是学出来的,是实践出来的),没有主线,合多,冲多就会分不清脉络,胡乱堆砌,或自由心证,天上地下的取象,最后还是一头雾水。到此为止,希望对你有所启发,可自行佐证一些发生过的事,君子知命顺受。
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: zhhbjason2010-07-13 19:50:35
谢谢roamerstar先生之评点,有反馈请看短信
标题: 这个问题好!!!
作者: roamerstar2010-07-14 22:53:09
zhhbjason
初级会员
 
帖子: 59

   Re: 亡灵追思录(一)
« 回复 #1 于: 2010-04-05 10:20:25 »引用
与老毛同八字的有农民、有干部,罗教授又从何解释呢?« 最后编辑时间: 2010-04-05 10:24:26 作者 zhhbjason »

解释不了这个问题,就不是真正懂易,答案,很简单,相同八字命运轨迹不一样,根本就是无比正常的
事,不是偶然,是普遍,但并不影响八字的学问价值和经世致用,因为八字本来就不是现在这样用的。
还有敢用八字解释外国人命的,且堂而皇之,自称易学或命理大师,真是可悲可叹,国学沦落至此!!!

标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: zhhbjason2011-01-30 11:26:52
请教roamerstar先生,立春后8日,应该为丙火主事?
"由于此造的确费思量,我不得不深寻,发表寻根,查出命主1976年02月12日子时出生,而当年立春:公历1976年02月05日00时40分,将将在戊土执事的限上(因为现无人有水平校正节气执事分野,此法虽真但不敢不慎),命主可自行验证,戊土得用则寅中三物,皆得其所,庚金不仅绝处带生,更有财滋的通路,我的直觉告诉我正是如此,命主可自行验证,戊透的流年应该都好,并不是由于年辰之原因"
续,此造仅年支上一明财(不透),还与时支子水遥合失本,食伤生财根本无成格路径(实际上深谙造化之机的人一扫眼,就会根据命主意向将此排除)。由于此造的确费思量,我不得不深寻,发表寻根,查出命主1976年02月12日子时出生,而当年立春:公历1976年02月05日00时40分,将将在戊土执事的限上(因为现无人有水平校正节气执事分野,此法虽真但不敢不慎),命主可自行验证,戊土得用则寅中三物,皆得其所,庚金不仅绝处带生,更有财滋的通路,我的直觉告诉我正是如此,命主可自行验证,戊透的流年应该都好,并不是由于年辰之原因,而是寅禄中三神并现,同根同气而有情,劫生食生财滋弱杀,如果命主将来有能力习纳音,也可佐证我的定格。分析到此总结一下,命主食神制杀格败中有成,故不至于碌碌贫困,但也不可能大贵,且有得必有失,何况先败后成,此生不如意之事也尽如过往云烟,顺受其命,但需说明一点,知命既是养气修身,虽坦然处之,但既不能幻存非分之想又不能庸人自扰,知命必须谙正法,诚寻天意(先熟读易之正理,后读命之古籍,理法尽矣,关键是悟,古今最大的变化是象,而技法不是学出来的,是实践出来的),没有主线,合多,冲多就会分不清脉络,胡乱堆砌,或自由心证,天上地下的取象,最后还是一头雾水。到此为止,希望对你有所启发,可自行佐证一些发生过的事,君子知命顺受。
标题: Re: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢
作者: zhhbjason2011-02-01 19:23:51
请roamerstar先生