干支论坛--水木罗汉人生研讨中心

干支 => 干支与人生 => 主题发帖人为: 青苹果 于 2021-04-07 20:28:38

标题: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 青苹果2021-04-07 20:28:38
各位老师好,论坛的老师都精通易理,我最近看到个说法,疑惑不解、所以特来向各位老师请教。
是这样的:八字之所以可以算命,是依于天体运动吻合。
然后实际上,地球绕太阳一周360度为一年,却用了365个日干支,并非360个日干支。
简单讲,假设今天立夏是甲午日,那么明年地球走到立夏位置,万年历上肯定不是甲午了。
论坛的老师们精通八字,是否存在有时候觉得八字不太好用?或者,命主已经发生一件事时、当先断错时、就想着用八字理论自圆其说,因为八字理论本身就不少。
一般而言,万年历上年柱  月柱 时支都是对的,所以假设万年历日干支真的错误,还是有50%准确率可循。

谢谢各位老师
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 越千年2021-04-07 21:15:47
不妨可以先列出来60甲子,比照2021年立春日作为起点,再到下一次立春日作为终点,查询日干支的特点:螺旋循环无穷尽。
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 青苹果2021-04-07 21:37:32
不妨可以先列出来60甲子,比照2021年立春日作为起点,再到下一次立春日作为终点,查询日干支的特点:螺旋循环无穷尽。

越千里老师您好。感谢您的解答。
我也在琢磨:既然校对时辰需要真太阳时是基于太阳角度,为何日干支不考虑地球与太阳角度?而是一昼夜为一干支。
我属于中立状态。想不明白,所以来论坛求教各位老师。
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 水木罗汉2021-04-08 08:14:25
万年历之所以叫万年历,就是说它可以反映日地(太阳与地球)运动关系、月地(月亮与地球)运动关系万年不错。万年历之所以能万年不错,就在于紫金山天文台每年都要对这本万年历进行校准。校准的具体表现就是24个节气的交节时间的精准核对。
干支之所以能紧跟地日运动,月地运动的周期性变化,就在于它的12时制,12月制,是固定的。子时永远反映的是23点到凌晨1点的时空态。正月,永远反映的是地球围绕太阳运转立春到惊蛰的时空轨迹……
它确有与地、日,月,三维空间运动有不完全吻合的地方,首先,地球绕太阳一周不是完整绝对的365天,月亮绕地球运转一周也不是绝对的30天,是28天多一点,这种在数学意义上的绝对准确性,追求绝对精确的当代数学都还没有做到(比如圆周率是绝对精确的表达吗?)。所以我说,当人类拿着本身就不精确的工具(比如数学),却要求做绝对精确的事,这不是强人所难吗?但人类善于自我欺骗已经成了习惯,比如,认为自己通过圆周率计算出来的圆面积就是绝对精确的。从这个意义上看当代的天文学家,每年都修正万年历的交节时间,又是人类不自欺欺人精神的最佳表现。
但市面上,网络上流行的万年历,却有很大的不足,就是交节时间的模糊认定。而这正是用干支历进行人命推算的关键。我的“每日人生提醒”正在做的就是这样的工作。时间(干支历)是一面镜子,我尽量为世人提供能在这面镜子里尽可能看清自己镜像的方法。
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 水木年华2021-04-08 09:23:45

命题“八字之所以可以算命,是依于天体运动吻合”

假如八字算命是依于天体运动吻合,那么就会出现天体运动形态吻合时,八字却不一样的情形,
在此情形之下算命,便与“八字之所以可以算命,是依于天体运动吻合”相矛盾,楼主是这个意思吗?
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 水木年华2021-04-08 09:31:33
如果是这个问题,那么楼主可从考察四同八字入手,和“八字之所以可以算命,是依于天体运动吻合”的命题相比较;
或者更直接,八字算命的依据是什么?
此三个问题本质上是同一个问题
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 青苹果2021-04-08 11:56:01
万年历之所以叫万年历,就是说它可以反映日地(太阳与地球)运动关系、月地(月亮与地球)运动关系万年不错。万年历之所以能万年不错,就在于紫金山天文台每年都要对这本万年历进行校准。校准的具体表现就是24个节气的交节时间的精准核对。
干支之所以能紧跟地日运动,月地运动的周期性变化,就在于它的12时制,12月制,是固定的。子时永远反映的是23点到凌晨1点的时空态。正月,永远反映的时地球围绕太阳运转立春到惊蛰的时空轨迹……
它却有与地、日,月,三维空间运动有不完全吻合的地方,首先,地球绕太阳一周不是完整绝对的365天,月亮绕地球运转一周也不是绝对的30天,是28天多一点,这种在数学意义上的绝对准确性,追求绝对精确的当代数学都还没有做到(比如圆周率是绝对精确的表达吗?)。所以我说,当人类拿着本身就不精确的工具(比如数学),却要求做绝对精确的事,这不是强人说难吗?但人类善于自我欺骗已经成了习惯,比如,认为自己通过圆周率计算出来的圆面积就是绝对精确的。从这个意义上看当代的天文学家,每年都修正万年历的交节时间,又是人类不自欺欺人精神的最佳表现。
但市面上,网络上流行的万年历,却有很大的不足,就是交节时间的模糊认定。而这正是用干支历进行人命推算的关键。我的“每日人生提醒”正在做的就是这样的工作。时间(干支历)是一面镜子,我尽量为世人提供能在这面镜子里准尽可能看清自己镜像的方法。

感谢罗老师的答疑解惑。罗老师是易学大家,分析问题细致入微且符合易理。
在罗老师的回复中《万年历却有与地、日,月,三维空间运动有不完全吻合的地方,首先,地球绕太阳一周不是完整绝对的365天,月球绕地球一周也不是绝对的20天》。在月上,有润月来调整,确实可以让年柱和月柱干支准确。
谢谢罗老师。
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 青苹果2021-04-08 13:30:50

命题“八字之所以可以算命,是依于天体运动吻合”

假如八字算命是依于天体运动吻合,那么就会出现天体运动形态吻合时,八字却不一样的情形,
在此情形之下算命,便与“八字之所以可以算命,是依于天体运动吻合”相矛盾,楼主是这个意思吗?

水木年华老师您好。
可能是我表达不清还是什么。正因为一年365日(365个日干支),而非360个,所以才会以万年历上八字相同时,实际天体运动并不同。
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 水木年华2021-04-09 09:16:05
问题表述的很清楚,指向的是八字算命的依据,质疑的事实也很清楚:
当八字一致时,天体运动态势并不一致,论点论据都非常清晰。
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 水木年华2021-04-09 09:22:05

命题“八字之所以可以算命,是依于天体运动吻合”

假如八字算命是依于天体运动吻合,那么就会出现天体运动形态吻合时,八字却不一样的情形,
在此情形之下算命,便与“八字之所以可以算命,是依于天体运动吻合”相矛盾,楼主是这个意思吗?
学友好,本人是后学,您的问题角度非常好,启发人思考

水木年华老师您好。
可能是我表达不清还是什么。正因为一年365日(365个日干支),而非360个,所以才会以万年历上八字相同时,实际天体运动并不同。
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 华丽2021-04-12 22:18:59
八字只是借用干支形式,魂还是推演规则,这个推演规则还是根据很多年积累下来的,并且通过验证的。
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 青苹果2021-04-13 10:53:37
八字只是借用干支形式,魂还是推演规则,这个推演规则还是根据很多年积累下来的,并且通过验证的。

华丽老师您好。
您说的是,八字的依据起源应该是归纳学:宋明时期的命理学家们,例如做官的八字,先把八字排出来、再归纳出做官的易学缘由。从而发展了八字命理学。

其实日干支历法是否符合自然是其次。重要是算命理论是借住干支来表达。或许在明宋时期,把六十甲子换成60个阿拉伯数字,命理师们都能推出算命理论。

谢谢老师
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 青苹果2021-04-13 10:56:53
问题表述的很清楚,指向的是八字算命的依据,质疑的事实也很清楚:
当八字一致时,天体运动态势并不一致,论点论据都非常清晰。

谢谢水木年华老师。
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 水木罗汉2021-04-13 22:33:22
我要说的也很清楚:你所担心的干支符号与天体运动实际是否年年吻合,紫金山天文台,每年都在为你做精准的校正。用干支符号进行预测的人,也每年都在根据紫金山天文台每年校正的万年历进行着相应的测算。所有这一切都是同步的。误差肯定有,但紫金山天文台总会根据现代科技的进步,把误差缩小到可能缩小的水平。
而且我反复声称,只有人类不再自然生育了,只有月、地、日不再按现有轨道周期性地运转了,用干支符号系统预测人类的方法,才会彻底失效。
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 万事顺意2021-04-14 15:57:11
在整个天体背景上,太阳一年运行一周天,大约是每月30度,就是说大约每天移动1度,但实际一年是365.25天,所以每天太阳移动应接近1度而不到1度。同理,今年立夏是癸丑,明年立夏为戊午日。你提出的观点是:“一年365日(365个日干支),而非360个,所以才会万年历上八字相同时,实际天体运动并不同”。这个观点是基于每天太阳运行1度得出的,事实上天体运动和干支历是吻合的。
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 华丽2021-04-16 15:01:17
其他几位老师关于你问题说的很清楚了。
八字的依据起源应该是归纳学

狭义八字还是广义八字,以人出生作算命来看,应该挺早就有研究了,要追溯先秦时代,以五行生克+刑冲合害,只是那个时候算命不像我们现在分得这么细,到了后面,慢慢演变干支年月日的形式。到官这个层面具体结合其实挺晚的了。干支作时间排列,恰好出生有个时间点,作排列,又涉及到文化赋予了干支一些特殊记号,其中是可以藏有关于人的发生轨迹界定。从现在既定的算命理论出发看,有的是采用五行自然生态推演。有的采用儒家文化之中六亲财官推演。有的是按结构关系推演。

我们往往与天体结合来论干支,而后在用干支论八字或人轨迹,这其中涉及到问题在层层递进关系中丧失合理逻辑,把交集看成包含关系。这也容易导致以A存在问题,递推C 存在问题。有的说法看上去无懈可击,那或许了解深入问题。

以干支来算命,并且现在大多数思维特定是日干算命,事实上年也可以算命,如果看一定矛盾,这也属于一种很特定矛盾关系存在。




标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 青苹果2021-04-18 13:31:52
我要说的也很清楚:你所担心的干支符号与天体运动实际是否年年吻合,紫金山天文台,每年都在为你做精准的校正。用干支符号进行预测的人,也每年都在根据紫金山天文台每年校正的万年历进行着相应的测算。所有这一切都是同步的。误差肯定有,但紫金山天文台总会根据现代科技的进步,把误差缩小到可能缩小的水平。
而且我反复声称,只有人类不再自然生育了,只有月、地、日不再按现有轨道周期性地运转了,用干支符号系统预测人类的方法,才会彻底失效。

罗老师
谢谢罗老师。罗老师说得对,本身万年历有紫金山天文台在校对,我有点担心过多。
罗老师的一番言论,我又疑惑:如果有一个人在南极点或者月球、火星上胎生,八字又该如何排合适?谢谢
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 青苹果2021-04-18 13:38:11
在整个天体背景上,太阳一年运行一周天,大约是每月30度,就是说大约每天移动1度,但实际一年是365.25天,所以每天太阳移动应接近1度而不到1度。同理,今年立夏是癸丑,明年立夏为戊午日。你提出的观点是:“一年365日(365个日干支),而非360个,所以才会万年历上八字相同时,实际天体运动并不同”。这个观点是基于每天太阳运行1度得出的,事实上天体运动和干支历是吻合的。

万事顺意老师您好。
我特地查了下地理知识,地球绕太阳一周虽然是360度,但却不是正圆,类似于椭圆。老师您说的正确,不可以用一度一日来排日干支。再次感谢老师
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 青苹果2021-04-18 17:01:52
其他几位老师关于你问题说的很清楚了。
八字的依据起源应该是归纳学

狭义八字还是广义八字,以人出生作算命来看,应该挺早就有研究了,要追溯先秦时代,以五行生克+刑冲合害,只是那个时候算命不像我们现在分得这么细,到了后面,慢慢演变干支年月日的形式。到官这个层面具体结合其实挺晚的了。干支作时间排列,恰好出生有个时间点,作排列,又涉及到文化赋予了干支一些特殊记号,其中是可以藏有关于人的发生轨迹界定。从现在既定的算命理论出发看,有的是采用五行自然生态推演。有的采用儒家文化之中六亲财官推演。有的是按结构关系推演。

我们往往与天体结合来论干支,而后在用干支论八字或人轨迹,这其中涉及到问题在层层递进关系中丧失合理逻辑,把交集看成包含关系。这也容易导致以A存在问题,递推C 存在问题。有的说法看上去无懈可击,那或许了解深入问题。

以干支来算命,并且现在大多数思维特定是日干算命,事实上年也可以算命,如果看一定矛盾,这也属于一种很特定矛盾关系存在。

谢谢华丽老师。
老师的一番话,让我明白了八字的产生离不开归纳学以及易理的阐述。
我想问下,请问八字所表达的意象,一般几成概率会在现实中出现?
一般算命准确率达到百分之多少,才算合格的命理师?
谢谢华丽老师
标题: Re: 各位老师好,求教《万年历上日干支是否错误》的问题?
作者: 华丽2021-04-19 09:34:25
多少准确,要看功夫深浅,求测目的,以及对待态度。可能有的人算A一个简单是否,A这人拿着这结论就觉得准确。B认为不是。
其实生活中有点层次的人,往往询问是很简单的,本身具备很强烈目的性,只是在二元思维取舍,算命占卜只是加强一下某方面概念。
当然上述说的是针对求测人服务角度,我们要是搞研究以别人满意度作指标有点太过于强调别人了。你不以别人满意度来作指标,又容易陷入夸夸其谈。

生活中你能遇上占卜其实很少,真需要占卜,在熟悉的情况之下,大致结论是可以推演的,盲算只能算一个方向性,比如投资某店面生意,盲算只能算出今年能盈利亏本等情况,你要是熟知有个范围区间取舍,能做到盈利多少或亏本多少。

至于算命出来今年车祸、丧病、意外等能发生多少,要取决这个求测人在的空间范畴会不会有具体事宜,比方水灾破财,你要是从事养殖行业发生概率很大,只是呢求测人,对于这样算出结论不知道而已。其实我们测的人在其中会根据他实际情况拿捏。有时候这样拿捏就是百分百。所以这个准确率不太好说。
一般算命根本还是层次问题,发财、做官、发财什么层面。做官多大。普通能否安康等,但是呢层次这东西,好像一旦形成求测基本也有个实际写照,时间长远后,这方面根本问题反而落旁流了。只是解决一年好坏或者个别单项问题上。合格命理师,又不是我说了算,我想算命这个也可以称之一门学问吧,我们后世之人尽量让他神性色彩褪去,添加理性色彩,让大多数自认为不好或者好的人相对来说对生活更加积极一些,对社会更加积极一些,可能在其中有存在道德问题,总之过得去,毕竟也不能单一靠我们这一些算命的人。