干支 > 干支符号学

《人学启蒙》(一0七)——解读《滴天髓》论地支

(1/4) > >>

水木罗汉:
暗冲暗会尤为喜,我冲彼冲皆冲起——在现实生活中,命局的干支五行组合十分理想完美的,实在太少。所以,我们往往感到以格局法论命,有诸多困难。有很多命局的干支组合,五行偏颇杂駮,出现过与不及,让人难于取舍。这里所说的暗冲暗会,就是针对命局干支组合有不足或缺陷时,遇大运、流年来五行冲去有弊之五行,通过三合或三会,补足缺陷,扶起弱势五行,自然是最好不过的喜事。
这里要讨论的是冲,命学中有一个观点,认为只有金水冲木火,没有木火冲金水之道。我个人认为,这一看法不符《易经》原理,而是机械的唯物论。在五行相生胜的原理中,既有“母慈灭子”之说(一如在《人学启蒙》一0六中所举的例)。也有“木多火塞”之论;既有“金多木死”的顺克,也有“木多金缺”的反侮。对于五行,我们既要看成是物质的,也要看成是气运流动的波。现代物理学证明,光,具有波粒二象性。我们所说的五行阴阳,也同样具有波粒二象性。
因此,这里所说的我冲彼冲,既不是以年时干支为彼,日月干支为我,也不是以四柱为我,岁运为彼。而是一如徐乐吾说的,喜神是我,忌神是彼。但是,徐乐吾的这样一段文字,让人费思:“宁可我去冲彼,不可彼来冲我。我去冲彼,谓之冲起,彼来冲我,谓之不起,水火之冲会如此,余可类推”。他的这一说法,明显和《滴天髓》“我冲彼冲皆冲起”有异。
在前面,徐乐吾曾说:“旧说金水能冲木火,木火不能冲金水。此论天干则可,论地支则不可”。还说:“子午卯酉之专气也。用金水则可冲,用木火则不可冲,然亦须活看,不可执一”。
综合上述,我个人认为,《滴天髓》“我冲彼冲皆冲起”是对命理干支互冲的准确表述。在武侠小说中常有“杀人三千,自损八百”之说,因此,徐乐吾说的:“宁可我去冲彼,不可彼来冲我”,则是不全面的。五行之气,不管谁冲谁,应当说是双方都有损伤才合符实际。至于谁胜谁败,须根据具体情况而定。
徐乐吾所说的“我去冲彼,谓之冲起,彼来冲我,谓之不起”,只能做如下解释:“我”本在命局中,“我”去冲岁运,自然是把动态的岁运冲得更起。“彼”来冲命局中的“我”,也起,但只是一时的冲起,岁运一过,“我”在命局中,依然故“我”。——作如是理解,则徐氏之说才与《滴天髓》的表述,于五行大义上不悖。
旺者冲衰衰者拔,衰神冲旺旺神发——徐乐吾解释,十二支相冲,支中所藏,互相冲克。在原局中为明冲,在岁运为暗冲。在这里,徐乐吾进一步解释了水火金木可以互冲的条件。比如“卯酉冲,酉中辛金冲卯中乙木,如卯旺提纲,四柱有火而无土,则卯亦能冲酉”——其实这是说的卯酉互冲时,看谁胜谁败的条件。
现以徐乐吾所举一例讨论:
庚寅
壬午
丁卯
癸卯
大运:癸未、甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅
徐氏的评语是:“财官虚露无根,枭比当权得势。以四柱观之,贫乏之命。前造(戊辰 辛酉 丙午 癸巳)身财并旺,反遭破败无寿,此则财官休囚,创业有寿。不知彼则无木,逢水冲则拔,此则有水,遇火劫有救,至甲申、乙酉运,庚金禄旺,壬癸逢生,又冲去寅卯木。所谓衰神冲旺旺神发。骤然财发钜万,命好不如运好,信斯言也”。
我要补充的是:
第一.   原局虽然木旺,但终归没有出干。甲申运,甲木透干且得庚金劈甲生身。日主生命的活力和思维的活跃,大大超过以前。申金既是庚金旺根,也是日主驿马,寅申冲,日主必有离家外出求财之兆。
第二.   乙酉运,由于乙木坐支酉金,所以与原局中的庚金之合,合而向金的可能性超过了向木的可能性。卯酉冲,与寅申冲一样,都是对命局中过旺过多五行的“削减”,真正起到了“删繁就简三秋树,领异标新二月花”的效用。这里的花,已是午月的残花,削伐正宜。
                           2010年6月14日星期一

lhj:
阅读了先生诸多文字,特此注册,就是为道个谢。

水木罗汉:
啊啊。感谢先生支持,欢迎常来参加讨论。

张杰:
罗老师干支命理之象理解甚透。九六冲合阴阳气,逢冲必动气场起。多寡胜少喜不定。详查就在命局里。

水木罗汉:
先生概括得好。

导览

[0] 帖子列表

[#] 下页

前往完整版本