请各位老师分析指点

[门外]

关于雪无痕老师的判断，我个人觉得不太妥，我认为还是很OK的，要待时而已，这个年龄懂一些命理还是很容易验证自己五行变化对人生的影响的

[雪无痕]

又过去几个月了，感觉有点心得，不知正确与否，请各位老师指正。
戊午甲寅甲辰丁卯，寅午半合，缺一戌，应是散火，也就是说火气杂了。戊寅甲寅甲辰丁卯，年支是寅不是午，所以火气至少不杂。戊午造火气杂，表现出来的就是做什么事不能持之以恒，易分心，这样就难以有什么大的成就。华丽老师也说了，木火相生，适当水作填充，戊寅造恰好一点丁火足够，戊午造火气太重，辰这点水气不足以支撑旺木，浊了印星，所以戊午造学历也不高。另外在网上看到一女命戊申甲寅甲辰丁卯，有大师简单批断，财官临死绝，为贫命。我觉得申在寅月处绝地，但是戊在寅月是长生，不过也是受伤严重。但问题是戊午、戊寅、戊申三造都是戊土受伤严重，不知怎么看了。

[三年书生]

首先当感谢楼主的坦诚。

[雪无痕]

最近机缘巧合开始转到格局论命的学习了！
旺衰法和气数法这种论命方法还是不成熟，可能真的就是枝枝叶叶。有人分析任铁樵和徐乐吾的命局，就说徐乐吾命局日元弱，食伤泄秀是有很大问题的，泄秀出来的没有多少精华，也就是说他注释的书多是误解，糟粕居多。这也就说明旺衰法不能自成一体，只是格局法里的零部件。

[水木罗汉]

徐乐吾，在命学研究历史传承上还是有很大功劳的。因为有他，我们才能看到古典命籍的善本。虽然他的注释有诸多硬伤，但他预测人事的功力，还是可称上乘。
我经常主张学习、研究论命方法，不能停留在格局论命法，或气数论命法层面。但我也不会完全否定故格局论命法和气数论命，因为它们对初学者来说，的确是曾经有过的比较好的入门。
我曾经“狂妄”地说过，易学研究的历史长河里，曾经奉为大师级的人物，真正懂了易经精髓的，寥寥可数。包括朱熹在内，都是在易的皮毛上下功夫。
但我的任何批评，都不等于彻底否定。正如我反对任何主义一样，无论什么思想只要提升到主义的高度，就是谬误。因此，任何信奉主义的人，都不是懂了易学思维的人。

[雪无痕]

         罗老师所言甚是！
         徐乐吾最大功劳就是保存了经典善本吧，就像和珅同学保存了石头记。不管怎么说，徐乐吾都是前辈，是大家，我的本意也不是去说他的不是。命局存在大问题从而导致他的作品没有多大价值，这个是重点！食伤泄秀泄出来的精华不多，那他的研究成果就大打折扣。判断《子平真诠》是不是命理瑰宝，可以看看沈孝詹命局，从他的命局看他能不能创造出瑰宝。
        《渊海子平》、《三命通会》都经手了很多人，曲解误解夹私货都有，就像《论语》一样夹了不少别人的私货。《论语》中有句“道不同不相为谋”，主流解释都是“道不同，不相为谋”。缠中说禅解释为“道，不同、不相为谋”，我觉得很有道理。

[水木罗汉]

雪痕君所言甚是。

[盗得经]

天干两甲木，地支会木局，趋向仁寿格，四柱无金，纳音也没有金，倒是得一个长寿而已

[雪无痕]

学了一段时间的格局法，感觉还是看不了自己的八字，有点心灰意冷，于是到论坛来，请各位老师指点迷津。
乾：戊午 甲寅 甲辰 丁卯
按格局法我这个命造是建禄格用财，但是被劫破格，然而时柱透出伤官泄劫生财又成格。按说成格的八字就算不富贵，也不能差，但是我感觉很一般，很差。财为用神被制又得救，格局层次下降，就算下降也不能降到地板吧？地支寅午合，最多是合绊一下，难道就使得火不纯了？本来就是伤官火，还能杂到哪里去？又不是食神火杂成伤官火。丁巳运财运好点，也就是在我们本地小县城买了套房子买了台车子，很一般嘛。戊运进了本地的一个央企，工资低得都养不活自己，全靠啃老（老婆）。午运丁火得禄应该好些了吧，但是看不到希望，只要还呆在这个央企就没希望。再看戊寅甲寅甲辰丁卯，该造应该是财格立不了，不知道算啥格，应该是去财成木火通明，所以命主能出宰名区。

[华丽]

甲木寅月，你要先看寅见禄是什么情况，寅辰卯三会，也就是你的禄，与别人禄不一样，别人禄一个，你的禄抱团的。禄的意思就是告诉你有资格担任财官，抱团的禄就是，你比别人的禄更加有资格担任财官，好比人家打起十分精神，你是打起十二分精神。
这时候伤官来了，伤官是秀气，禄格自身旺，秀气自释然，你是打起十二分精神，泄秀出来，最终见了戊财。
人家花销100力气，生100分伤官，你是花120分力气，生气120分的伤官，最终你生出来100分财星，结果100分财星，要分给你抱团的好兄弟比肩一份。并且抱团的好兄弟比肩坐寅禄，人家是拿的底气十足，你也就拿其中一部分。
好在戊财偏财，众人之财，被甲寅抱团兄弟全部拿走，我与他比肩能分一份，结果发现甲寅抱团兄弟得禄得年之财，主的是公门人事，我与他一起的，说明我也是公门人事。
既然都在公门为啥财气就上不去，因为你是化了120分伤官获了20-30分财气。
正常情况化100伤官力气，就能获50分，甚20-30。所以一对比
这财气就上不去。
好在大运给力一点，丁巳见一个财禄，总要加分一点，戊午在来一个财加分一点。
至于为何靠妻，坐辰印宫，印制伤生财，妻宫在官生财多寡，又财出立年缘故。
戊寅、甲寅、甲辰、丁卯，不错，一样道理，甲禄在寅，寅卯辰在遇上寅，兄弟抱团，这个抱团算是达到最顶峰的抱团，秀气丁火泄，最终生戊财。
抱团生伤官，这伤官属于轻松生出80分伤官，结果80分伤官，轻松100分偏财。
比较巧合甲比肩坐禄，同位戊寅，是全部纳尽这个财，与戊午拿不一样，戊午理论全部拿走，实际并非能拿尽，这同位全部纳尽，甲寅比肩那年上财入公门，遇上伤官轻松生之，意味着后续抱团加强伤官可以生出更多财来，比肩拿走，既我与比肩同流合污，禄也是我自身的，且禄也在年上寅，我分的羹也不少。年为国家，既纳尽公门人事，又涉及定位，定象问题，这财气就大。先定档次，在定多寡，与气根浅，根深无关。

[门外]

不知雪无痕老师格局法的学习是自学还是有师承学习，我见过几种立格局的方式，一是月令本气或主气立格；二是以月令所透人元立格；这两种有流行的典籍，见到的格局法基本上在这两者范畴；还有一种以司令之气立格，这种比较少见，我认为是正传承，可惜所披露知识很难深度介入；还有些类似月令立格但是相对自成体系，大约类似于爱好者买到菜谱学做菜和职业厨师的差异，理法技法差异实际上很大的，您的命局在有些老师的体系里是特殊的，我非常认可罗老师和华丽老师的断法，虽然老师们理法多有不同，基本上跑开了某些经验的拘束，技法上本身上也是经验的总结，即便存在某些方向上差异，很容易通过断验进行调整，不过这是学习过程中由繁入简的过程，像我这种爬坡没过的爱好者很难适用，也很难借鉴，往往都是细微处见功夫的。

[雪无痕]

先谢谢华丽老师的指点，后面我再好好思考一下！

[雪无痕]

回复门外老师：我是自学的，各家都看，倾向于黄大陆的，以月令透出者立格。

[门外]

易学有个缘分的问题，我自己是以月令主气看的，以透出看很容易碰到铁板，我的感觉以主气看普适性更强一些，也会有问题。我自己的认识是都不是正传承，可以参考试试，如果是自学，最好不要过于依赖，任何老是打补丁的理论最好注意了，基本上都是自学成才的老师，他的经验未必具有普适性，好多时候都是他用好像很灵，别人用就不行，格局法公开的理论很简洁，学起来比较容易上手，我个人觉得有很多知识是看不到的，所以实际用起来往往不太顺手。

[雪无痕]

最近看了两个格局派大师点评李嘉诚八字，同是格局法分析，为啥结果就这么大差距呢？
乾：戊辰 己未 庚午 丁亥
大运：庚申 辛酉 壬戌 癸亥 甲子 乙丑 丙寅 丁卯

嘉宾国学评：其印绶用官者，官露印重，财运反吉，伤食之方亦为最利。月令未中人元两透，印格官格兼论，都成格。不足之处就是印太重，泄官太过，第一喜神就是财。癸亥、甲子、乙丑、丙寅、丁卯都是好运。
魏多亮评：虽然是官印格，但四柱中印多、印重，又见旺官，此为太过则大损格局。印多印重就喜财旺，可是财星、食神弱之已极，这个八字格局就是个败格，根本上不了富贵层次。即便是有一路水木运助也不能拥有富贵。这就是个烂八字，不可能是李嘉诚的。壬申丙午丙午庚寅与之相似，只因为喜用神水、金太弱严重遭克，行了一路的金水运，终未能帮起命局之金水，因此一生就是个极为平常的百姓。
我觉得壬申造金水在原命局严重受制，大运流年来金水只是应期而已，阳刃无制的命就很一般了，还容易有伤灾。李嘉诚命造木水在原局并非受制严重，尤其是木不明现，只是待时而用。有疑问的是，待时而用的木就有那么大的作用？木在原局也就是有个长生根和库根而已。再说了，不会土重金埋，是因为金生出了亥水？