作者 主题: 2020年6月30日(庚子年 壬午月 甲辰日)  (阅读 176 次)

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 14241
    • 查看个人资料
2020年6月30日(庚子年 壬午月 甲辰日)
出生年或者出生日为狗的朋友,今天易有职、地之变,或乔迁之喜。或居家环境有动土之征。望注意检查墙壁、水管,是否有渗漏现象。

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 14241
    • 查看个人资料
Re: 2020年6月30日(庚子年 壬午月 甲辰日)
« 回复 #1 于: 2020-06-30 09:36:09 »
美国最高法院周一驳回了澳门房地产开发商、亿万富翁吴立胜(Ng Lap-Seng)的上诉。此前,吴立胜因贿赂两位联合国大使而被判处四年监禁。

路透社报道称,法官维持了2019年一家地区法院的判决,即吴立胜被裁定贿赂罪名成立。吴立胜辩称,联合国属于国际组织,不受美国的法律管辖。

2017年7月,吴立胜被纽约联邦法院裁定包括两项违反《海外反腐败法》的罪名在内的六项罪名,其中包括行贿、洗钱和串谋。随后他向位于纽约的美国联邦第二巡回上诉法院提出的上诉被驳回。

检察官称,自2011年到2015年,吴立胜向前安提瓜和巴布达常驻联合国代表、曾任联大主席的阿什(John Ashe)和多米尼加共和国前副大使劳朗索(Francis Lorenzo)行贿超过100万美元。

吴立胜被控行贿是为了换取上述官员支持他在澳门修建“联合国会议中心”。该中心将举办会议、讨论和其他活动,并作为全球南南发展博览会的聚会场所。该中心从未建成。

这桩腐败案是自20多年前伊拉克“石油换食品”计划以来联合国最严重的财务丑闻。

吴立胜出生在中国大陆,1978年到澳门发展,成为房地产大亨,曾任中国全国政协委员。2015年9月,吴立胜入境美国后被捕。

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 14241
    • 查看个人资料
Re: 2020年6月30日(庚子年 壬午月 甲辰日)
« 回复 #2 于: 2020-06-30 14:45:51 »
美国国务卿蓬佩奥说,美国对损害香港自由负有责任的中共官员实施签证限制,中共政权却威胁要对美国公民实施签证限制予以报复,这再次暴露了北京拒绝对自己的决定承担责任。

蓬佩奥在星期一(2020年6月29日)发表的一份声明中说,如果中国想要重新获得香港人民和国际社会的信任,它应该依照在联合国注册的1984年中英联合声明,兑现它对香港人民和英国做出的承诺。

此前,北京宣布将对所谓在涉港问题上表现“恶劣的”美方人员实施签证限制,对美国上星期五公布的制裁措施做出回应。

中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上。(2020年4月8日)
中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上。(2020年4月8日)
中国外交部发言人赵立坚星期一在例行记者会上宣布对美方的制裁决定,但他并没有列出受到制裁的美方人员名单。

赵志坚说:美方企图通过所谓制裁阻扰中方推进香港国家安全立法的目的不会成功,“针对美方上述错误行径,中方决定,对在涉港问题上表现恶劣的美方人员实施签证限制。”

赵立坚表示,香港国家安全立法问题纯属中国内政,任何外国无权干涉。他还警告美国,如果美国继续此种举动,必将遭到中方有力回击。

中国全国人大常委会星期二通过了这项引起极大争议的港区国家安全法,要求中央政府在香港设立一个国家安全办公室,对付颠覆国家政权行为、恐怖主义、分离主义以及与外国势力勾结。人大常委会没有立即公开新法的具体条款。

北京强推“港区国安法”在美国和西方世界引起了强烈不满。蓬佩奥6月26日发表声明,宣布“对被认为对破坏1984年《中英联合声明》所保障的香港高度自治或对破坏香港的人权和基本自由负有责任,或是共谋参与破坏的现任和前任中共官员实施签证限制”。

美国国会参议院上周通过由两党议员共同推出的《香港自治法》。该法案提出要对破坏香港自治、侵犯香港自由的中国现任和前任官员实施“一级制裁”,制裁措施包括签证限制。另外,法案还提出要对所有与这些人有业务往来的银行实施“二级制裁”。这可能会涉及中国大多数主要银行。

七国集团外长和欧盟高级代表6月17日发表联合声明,强烈敦促中国政府重新考虑在香港推行国安法的决定。

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 14241
    • 查看个人资料
Re: 2020年6月30日(庚子年 壬午月 甲辰日)
« 回复 #3 于: 2020-06-30 14:49:52 »
星期一发布的一份研究报告显示,尽管政治两极化、缺乏信任,但是大部分美国人仍然认为民主是最好的政府形式。但报告指出,美国人对民主规范和制度的承诺显现出一些令人担忧的迹象。

非政府机构民主基金会选民研究部(Democracy Fund Voter Study Group)发布的报告说,过去三年来,支持民主的美国人的比例保持稳定,87%的人认为民主政治制度是管理国家的善治方式,至少有80%人认为生活在民主制度中重要或非常重要,并有略超过四分之三的人认为民主是相比任何其它形式而言更好的政府形式。

但这份题为《民主也许:威权主义态度在美国》(Democracy Maybe: Attitudes on Authoritarianism in America)的报告指,在对相同受访者于2017年至2019年间连续做的三次问卷调查中,一些迹象令人担忧。

报告说,虽然支持民主的美国人占绝大多数,但近半数美国人对美国现下的民主运行方式不满意,比例在2019年较2018年上升8个百分点,自1995年以来翻了一番。

报告还指出,虽然三年中持续支持威权主义的占比一直不到10%,但是四分之一到三分之二的美国人在其中某一次的问卷调查中表达过支持,比如认为不需要在乎国会或选举的“强人”领袖或“军人统治”是好的政府形式。

报告说,另一个令人担忧的情况是,虽然大部分美国人支持权力制衡,但在某些情况下很多美国人认为总统在没有宪法赋予明确权力或得到国会批准情况下采取单边行动是合适的,如国家面临迫切军事威胁、总统认为这样做有利于民众或总统寻求与国会达成妥协但另一党派玩两党政治。报告说,将总统替换成“特朗普总统”后,民主共和两党受访者在这个问题上分歧扩大,其中民主党受访者认为不合适的人增多,而共和党受访者则是认为合适的比例增加。

报告还对即将到来的2020年总统大选做了基于现实的假设性调查。报告说,两党内都有比例显著的受访者质疑某些情况下的大选结果。比如在民主党方面,57%的人认为,如有可信证据证明外国干预,要求重新选举是合适的,37%的人认为该党候选人如赢得普选票但失了选举人团票,要求重新选举是合适的;在共和党方面,则有29%的人认为,如有证据显示发生了非法投票,特朗普总统拒绝卸任是合适的。报告还说,两党中有约10%的人表示,如果对方党派赢得大选,暴力至少是“有点”合理的。

报告认为,将调查得出的这些数据置于当下的政治环境中来看,非常令人忧虑,尤其是美国目前经历严重的政治两极化,又面临严重的公共卫生和经济危机,还有广泛的反种族歧视抗议,而这些事件又都在大选年发生,两党在邮寄投票等选举程序问题上争议不断。

报告发出警告说:“尖锐地来说,在我们的自治体制正是最需要互相克制和无条件支持之际,美国人对民主规范和制度的责任感显示出令人担忧的弱化、模糊、依条件而视或者甚至是背叛。”

报告作者之一李·德鲁特曼(Lee Drutman)说:“我们发现,这些对威权模式领导最为支持的人往往是那些非常远离政治的人,他们是那种传统上有不满情绪的选民,认为体制失灵,但对政治事务并不是密切关注。”

不过他指出,虽然这部分人占比很小,但是从全国两亿多选民的角度看,人数仍然不少,可能成为令人担忧的爆发点。