作者 主题: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢  (阅读 61033 次)

八戒

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 186
乾造: 丙    庚    甲    甲     
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)
起运:命主于出生后7年7个月又2天8小时起运
交运:命主于公历1983年09月18日18时23分交运
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌                     
八戒不才,试按先生一以贯之的首重提纲论先生命造,聊作一笑。
1.甲木日元生于寅月,虽为临官旺地,但寅月初春,按《滴天髓》:“甲木参天,脱胎要火”。局中虽有丙火,但自坐空亡,日支午火,又被子水近冲。用神坏也。
2.《滴天髓》更说甲木“春不容金”,这月令天干庚金不仅不能为命局之喜,还为命局之忌。
3.既如此,整个命局,能为日元甲木之喜者,时干甲木与月令寅也。寅的实质,无非也是日元甲木之比。如此,日主具有比肩心性,当于命理无碍。
4.看整个命局,俨然是木盛火旺的五行态势。如此,命书有言;伤官无印制,则有奸猾之性(虽然局中有子、辰二字,但一落空亡,一被冲坏)。命书更言:“伤官入命原乃凶,比劫助之祸不测。”
5.八戒唯恐以上判断有误,遂再次通观命主的整个回帖以证之。同时发现,一开始,风云雨先生和罗汉教授都已含蓄点出。
以上评断,若有不妥,还望罗教授、命主和各位易友不吝赐教。
« 最后编辑时间: 2010-04-20 09:48:48 作者 八戒 »

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
乾造: 丙    庚    甲    甲     
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)
起运:命主于出生后7年7个月又2天8小时起运
交运:命主于公历1983年09月18日18时23分交运
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌                     
八戒不才,试按先生一以贯之的首重提纲论先生命造,聊作一笑。
1.甲木日元生于寅月,虽为临官旺地,但寅月初春,按《滴天髓》:“甲木参天,脱胎要火”。局中虽有丙火,但自坐空亡,日支午火,又被子水近冲。用神坏也。
2.《滴天髓》更说甲木“春不容金”,这月令天干庚金不仅不能为命局之喜,还为命局之忌。
3.既如此,整个命局,能为日元甲木之喜者,时干甲木与月令寅也。寅的实质,无非也是日元甲木之比。如此,日主具有比肩心性,当于命理无碍。
4.看整个命局,俨然是木盛火旺的五行态势。如此,命书有言;伤官无印制,则有奸猾之性(虽然局中有子、辰二字,但一落空亡,一被冲坏)。命书更言:“伤官入命原乃凶,比劫助之祸不测。”
5.八戒唯恐以上判断有误,遂再次通观命主的整个回帖以证之。同时发现,一开始,风云雨先生和罗汉教授都已含蓄点出。
以上评断,若有不妥,还望罗教授、命主和各位易友不吝赐教。

      八戒先生之回复,颇有非把唐僧拉下马之态势,呵呵。本人之回复确实按事实反馈,并无贬低罗教授理论之意,况任何理论都有不准,否则也就不用研究探讨了。
     按先生论断,既然“丙坐空亡”,午火已被子水“冲坏”,缘何有“木盛火旺”的态势,岂不自相矛盾?因涉及隐私,本不想直接反馈(前说详细反馈有些悔意,毕竟是大众网络),为了避免"奸猾"之推断,所以一一反馈,不想还是被八戒兄识破,厉害。
     此贴已引起不快,所以在下还是建议管理员删除。谢谢
« 最后编辑时间: 2010-04-20 10:41:12 作者 zhhbjason »

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
乾造: 丙    庚    甲    甲     
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)
起运:命主于出生后7年7个月又2天8小时起运
交运:命主于公历1983年09月18日18时23分交运
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌                     
八戒不才,试按先生一以贯之的首重提纲论先生命造,聊作一笑。
1.甲木日元生于寅月,虽为临官旺地,但寅月初春,按《滴天髓》:“甲木参天,脱胎要火”。局中虽有丙火,但自坐空亡,日支午火,又被子水近冲。用神坏也。
2.《滴天髓》更说甲木“春不容金”,这月令天干庚金不仅不能为命局之喜,还为命局之忌。
3.既如此,整个命局,能为日元甲木之喜者,时干甲木与月令寅也。寅的实质,无非也是日元甲木之比。如此,日主具有比肩心性,当于命理无碍。
4.看整个命局,俨然是木盛火旺的五行态势。如此,命书有言;伤官无印制,则有奸猾之性(虽然局中有子、辰二字,但一落空亡,一被冲坏)。命书更言:“伤官入命原乃凶,比劫助之祸不测。”
5.八戒唯恐以上判断有误,遂再次通观命主的整个回帖以证之。同时发现,一开始,风云雨先生和罗汉教授都已含蓄点出。
以上评断,若有不妥,还望罗教授、命主和各位易友不吝赐教。

谢谢罗教授、丙火兄、风云雨、以及八戒兄的预测,可能是本人处理不当,引起些许不快和误会,不是在下之本意,对于该命局讨论也比较充分了,因此希望管理员删除本贴。谢谢
« 最后编辑时间: 2010-04-20 10:51:59 作者 zhhbjason »

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16618
先生勿多虑。八戒先生所评,也只是一家之言,先生也可从命理的角度,阐释自己的观点和评判。评自己的命局当比评别人的有更多的底气。同时所揭示的命理,也会更加服人。
本坛坚持百家争鸣,百花齐放。只要是言之有理,论说有方,能自成一家之言者,都欢迎发帖争鸣。当然,无论立论有多尖锐,双方观点有多对立,只要对干支命理研究有益,只要不涉及人身攻击,而是潜心命理探讨者,都是本坛的好易友。
就这个命局,我个人十分赞成战场才子对这一命局的特点分析:
1甲午一柱如同樹開花之象(木逢丁午傷官,就是開花),外表風光,,2甲木生寅月,寅中甲丙同現,食神太露反而不好,,3庚金七殺坐寅本就無力,又逢丙近剋,此命是不太與上司能相處的八字,,4地支寅午,子辰,有水火局之故,是非常常有,個性要改一下,,5丙庚甲引動無妄之災,還是個性啦!
可以说是从全新的视野,用极为精当的语言进行的精辟概括。
« 最后编辑时间: 2010-04-20 17:41:15 作者 水木罗汉 »

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16618
乾造: 丙    庚    甲    甲     
    辰    寅    午    子    空亡(辰巳)
起运:命主于出生后7年7个月又2天8小时起运
交运:命主于公历1983年09月18日18时23分交运
大运:辛卯  壬辰  癸巳  甲午  乙未  丙申  丁酉  戊戌                     
八戒不才,试按先生一以贯之的首重提纲论先生命造,聊作一笑。
1.甲木日元生于寅月,虽为临官旺地,但寅月初春,按《滴天髓》:“甲木参天,脱胎要火”。局中虽有丙火,但自坐空亡,日支午火,又被子水近冲。用神坏也。
2.《滴天髓》更说甲木“春不容金”,这月令天干庚金不仅不能为命局之喜,还为命局之忌。
3.既如此,整个命局,能为日元甲木之喜者,时干甲木与月令寅也。寅的实质,无非也是日元甲木之比。如此,日主具有比肩心性,当于命理无碍。
4.看整个命局,俨然是木盛火旺的五行态势。如此,命书有言;伤官无印制,则有奸猾之性(虽然局中有子、辰二字,但一落空亡,一被冲坏)。命书更言:“伤官入命原乃凶,比劫助之祸不测。”
5.八戒唯恐以上判断有误,遂再次通观命主的整个回帖以证之。同时发现,一开始,风云雨先生和罗汉教授都已含蓄点出。
以上评断,若有不妥,还望罗教授、命主和各位易友不吝赐教。
----------------------------------------------------------------
以上,是八戒先生对命局特点的评判,也可用条分缕析,清楚显豁来形容。当然,也有疏漏不周之处。就zhhbjason先生的质疑,谈谈我自己的看法:
一。八戒先生断此命局为木盛火旺,是就此命局的具体情况而言。如何看待丙火自坐空亡,午火被子水冲坏的干支呈象。古人早有说明。空亡,最多只能当成其作用、影响减半而已,不能说空亡就等于没有。更要注意到,在具体的大运、流年作用下,还有空亡被解除的时候。我在前面也指出,由于年支辰与月支寅暗夹卯,这种隐形的东方木局,只能是坚强甲木日主的气势,同样,丙火食神的力量也得到大大加强。其次,日支午与时支子水对冲,也只能看成两败。而且,在很大程度上午火还胜过子水一筹。即使我们看成午胜子败。但这败,也不能就看成没有。因为,还得以大运流年定实际表现。
最后,若按八戒先生论断的木胜火旺成立,我们也不仅只看到食伤旺而无制的弊端,还要看到,木火通明,呈现日主所具有的才思敏捷的慧根。以及我在前面提及的奉献精神。


« 最后编辑时间: 2010-04-20 18:04:57 作者 水木罗汉 »

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
恭请roamerstar先生发表高见

roamerstar

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 180
对不起,师门严规,我从不为人正式测命,更不会轻易谈未来之事,但可以和大家研究命例,粹炼当今时代的技法及易象之演变.

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
对于丙辰命造,以上诸位老师都提出了看法。在下认为,此造为假伤官格用食伤财,不知roamerstar先生如何看的
« 最后编辑时间: 2010-07-12 11:39:35 作者 zhhbjason »

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
对于丙辰命造,以上诸位老师都提出了看法。在下认为,此造为假伤官格用食伤财,不知roamerstar先生如何看的
对不起,师门严规,我从不为人正式测命,更不会轻易谈未来之事,但可以和大家研究命例,粹炼当今时代的技法及易象之演变.

lgzhorse

  • 中级会员
  • ***
  • 帖子: 306
因本人也是甲生寅月之命格,遂也说点我的看法。
论命之法,角度多样,尤其对于甲乙木日主之干支体像,很多人容易首先想到滴天髓,穷通和死木活木之上。
按传统格局论,甲生寅月建禄格,财官喜透天。无财官次看食伤。另外格局论命重视杀星,有杀先论杀,因此无论如何分析,年干之丙火为有用之神。即可制杀,亦可泻秀,但不如丁火之热烈明显。
1.丙火坐下辰土,虽是冠带之地,但我们也应看到正五行是火坐湿土之上。
2。因此按宫位看,能得父母之助力但亦不是特别大。年干为父,年支为母。显然是父亲能力大于母亲,而且父亲多少可能有点受母亲拖累的感觉。
3。丙火坐下辰土为印库,丙辰柱可以看为命主之职业(理论来源于终南命理),因此可以看出命主的职业和火五行相关,印库代表什么?善于干支类像的人很容易分析出,毋庸多言。
4。月干七杀被制不为凶,性格上体现出来的杀气(或者说强硬)的心性就不会太足,除非流年引发可能脾气会大点。
5.现行巳运为亡神大运,命主日常那种心思烦乱,不得力,总觉得不太顺,没精气神的感觉会更强烈。
6.坐下午火为丙之旺根就是用神之根,妻当得力。命主在卯年或辰年如2000年庚辰年可能会有桃花(女人缘好),女孩子主动看上等事。
7.月令建禄,不住祖屋。命中和父母不住在一起,平时一年到头估计见到两三回就不错了。
因时柱未定无法分析,但无论是子是丑,48岁后人生可能会有些蹉跎,当然还需结合行运。
一家之言,谢谢!
« 最后编辑时间: 2010-07-12 13:55:36 作者 lgzhorse »

roamerstar

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 180
理解你的心情,点到为止,而且此命的确别有玄机,说几句。
凡命先观日主,再查月之浅深,不易之法,但必须神明其意。不明日主及坐支,无法深明命主意向,不查月令提纲无法寻求脉络。
禄格看干头,丙与甲皆引自月令寅,同根一气,丙甲夹杀,有杀必细查,寅为甲禄,为我身,命中组合说明我之意向在庚杀,杀与我身一体,不要一看盖头就害怕,与生同来,但我之丙食一样同根向我而制杀,制之一样为我所用。谁说庚杀无根坐绝就无用,正因为此,才有绝处逢生的契机!!!格(食神制杀)有败中有成呀!!!阳男顺运,造化使然,命局之初即是一个平衡,而庚杀自绝处随岁运自有生发之机,不可死看十二宫。玄机还在时柱,命局病在杀浅,财不滋杀,好在印不透不妨用(丙火) ,妙在时支辅格损用之所余,子午冲,牵制寅午之合,待杀生发之机。晚有宴请,先写这些。。。。。。

roamerstar

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 180
续,此造仅年支上一明财(不透),还与时支子水遥合失本,食伤生财根本无成格路径(实际上深谙造化之机的人一扫眼,就会根据命主意向将此排除)。由于此造的确费思量,我不得不深寻,发表寻根,查出命主1976年02月12日子时出生,而当年立春:公历1976年02月05日00时40分,将将在戊土执事的限上(因为现无人有水平校正节气执事分野,此法虽真但不敢不慎),命主可自行验证,戊土得用则寅中三物,皆得其所,庚金不仅绝处带生,更有财滋的通路,我的直觉告诉我正是如此,命主可自行验证,戊透的流年应该都好,并不是由于年辰之原因,而是寅禄中三神并现,同根同气而有情,劫生食生财滋弱杀,如果命主将来有能力习纳音,也可佐证我的定格。分析到此总结一下,命主食神制杀格败中有成,故不至于碌碌贫困,但也不可能大贵,且有得必有失,何况先败后成,此生不如意之事也尽如过往云烟,顺受其命,但需说明一点,知命既是养气修身,虽坦然处之,但既不能幻存非分之想又不能庸人自扰,知命必须谙正法,诚寻天意(先熟读易之正理,后读命之古籍,理法尽矣,关键是悟,古今最大的变化是象,而技法不是学出来的,是实践出来的),没有主线,合多,冲多就会分不清脉络,胡乱堆砌,或自由心证,天上地下的取象,最后还是一头雾水。到此为止,希望对你有所启发,可自行佐证一些发生过的事,君子知命顺受。

lgzhorse

  • 中级会员
  • ***
  • 帖子: 306
再次邀请roamerstar先生对吾命造点评一二。
http://ganzhi.us/index.php?topic=267.0

roamerstar

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 180
lgzhorse : 你的命造不真

lgzhorse

  • 中级会员
  • ***
  • 帖子: 306
roamerstar兄,命造不真之断从何而来?