作者 主题: 恭请roamerstar先生看看此疑难命造提出看法,谢谢  (阅读 60190 次)

丙火

  • 新手
  • *
  • 帖子: 38
初春余寒未除,木无生发之机,丙火为不可少之物,若伤,必遭其咎。此春不容金也,午火虽为绝地,但也有温暖之功,又妻宫妻守,其妻诚实可靠。虽死木之说,但春季仍以丙火照暖,辅助以癸水润泽方可生发。年上丙火,少年读书好。恐怕高中就成绩差了。 浅见!望老师指导!

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
谢谢各位
« 最后编辑时间: 2010-07-24 22:22:00 作者 zhhbjason »

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16598
丙辰  庚寅  甲午  甲子
这个八字值得玩味和思考的。是在这些地方颇具特殊:
一。寅月令木气当生,却逢庚金盖头。
二。甲木日干自坐午火面临死地,却当令而且有印有比。
三。庚金虽然盖头寅木,但却不得令,也无根。
四。午火虽透出在年,使日主食伤并存。但这午火又被子水近伤。
五。寅与午半三合火局,子与辰半三合水局。
六。年辰月寅,暗夹卯,又可看成倒向(或称逆向)东方三会木局。
有此六点,因此还望命主联系自身实际提供更多情况和大家积极参与讨论。
« 最后编辑时间: 2010-03-23 09:26:45 作者 水木罗汉 »

丙火

  • 新手
  • *
  • 帖子: 38
丙辰  庚寅  甲午  甲子
这个八字值得玩味和思考的。是在这些地方颇具特殊:
一。寅月令木气当生,却逢庚金盖头。
此病也,徒增萧杀之气。

二。甲木日干自坐午火面临死地,却当令而且有印有比。
此午火有温土培根之功。

三。庚金虽然盖头寅木,但却不得令,也无根。
自座绝,耐力不足,多感冒伤寒。

四。午火虽透出在年,使日主食伤并存。但这午火又被子水近伤。
此火被冲克,近视眼。

五。寅与午半三合火局,子与辰半三合水局。
火水相射,反节气之生机,事业多起伏。

六。年辰月寅,暗夹卯,又可看成倒向(或称逆向)东方三会木局。
比劫之性成,固执之人。

有此六点,因此还望命主联系自身实际提供更多情况和大家积极参与讨论。
« 最后编辑时间: 2010-03-23 18:01:24 作者 水木罗汉 »

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
谢谢各位
« 最后编辑时间: 2010-07-24 22:22:24 作者 zhhbjason »

丙火

  • 新手
  • *
  • 帖子: 38
zhhbjason兄果然好记忆。 那人是我好友。至今仍在日本。

丙火

  • 新手
  • *
  • 帖子: 38
如果没说错,zhhbjason乃是张扬中兄,此命似乎在宋老师网站提出过。

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
如果没说错,zhhbjason乃是张扬中兄,此命似乎在宋老师网站提出过。

没错,没错,呵呵,握手。

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16598
zhhbjason先生与丙火先生原来在宋英成命理中心就已开始交流。到这里继续交流,是十分的幸事。zhhbjason先生将自己的命局继续提出来进行探讨。肯定是自感尚有很多值得商榷或深究处。
比如。关于对《穷通宝鉴》一些提法的理解。在先生的命局中就遇到了两难的判断。我在实践中是具体问题具体分析,绝不仅持一端。
1.比如,我坚持认同《穷通宝鉴》所说的“甲午”为死木之说。这,用一柱论命法来看,是绝对准确的判断。另外,《穷通宝鉴》还说,“甲子”也是死木。如此一来,日柱和时柱,就是两死木并立了。这,从正五行分析也通。这就是日与时天干伏吟,地支对冲。就是说,即使不采纳《穷通宝鉴》关于“活木”、“死木”的说法,也能判断此命局在后半生的婚姻、子女等等方面,都需十分谨慎小心。
2.但是,我仍然会考虑甲木日主生于寅月这样一个事实,初春木嫩,仍然需要土培、雨润和阳光。查看年月,有年支辰土培根,年干丙火太阳照耀。年与月更暗夹卯木。又让整个命局木的气势加强并充满生机。唯一不足者,月干庚金,但这庚金,无论在从哪方面看,都是白璧微瑕。若在大运流年遇癸水透出(比如在癸巳大运的癸运中),还能将这微瑕转化为利己之物。由此,我们可以大胆断定日主在33岁前的命运十分不错。
3.由上,我们自然看到这个命局是一个利弊皆有的组合。我不定格局,不找用神,只作客观分析。有利说利,有弊说弊,利弊呈现清楚,命主该当如何去趋利避害,也就自在不言中。
4.我在前面举了这个命局有六大特点。现在提请大家注意这还是一个四柱纯阳的干支组合,因此,我在讨论一开头的帖子中,就说日主是一个颇有个性特点的人。四柱纯阳,在易经八卦和中医理论里属于老阳,也就是说,既可以在一些场合表现为外向张扬,也可以在一些场合表现为静默寡言。颇有走极端的性格体现。
5.日主目前当在癸巳大运的巳运中。这“巳”,既与寅刑,也与午合。更是年干丙火到临官。一方面日主的聪明才智正在淋漓尽致地发挥。一方面日主的心智也使自己更难与行政领导融洽相处。命局缺水。甲木焚烧已经太过,(一如西南五省百年不遇之干旱)。那命局中所缺的水。在癸巳运中也已用尽。三年后大运甲午,流年甲午,日柱甲午,加上时干甲子,既是岁运并临,又是天干四比共冲一庚,更那堪子午反吟,午午伏吟。个中类化为哪些人事,先生定深知。
« 最后编辑时间: 2010-03-24 00:11:49 作者 水木罗汉 »

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
谢谢各位
« 最后编辑时间: 2010-07-24 22:22:53 作者 zhhbjason »

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
zhhbjason先生与丙火先生原来在宋英成命理中心就已开始交流。到这里继续交流,是十分的幸事。zhhbjason先生将自己的命局继续提出来进行探讨。肯定是自感尚有很多值得商榷或深究处。
比如。关于对《穷通宝鉴》一些提法的理解。在先生的命局中就遇到了两难的判断。我在实践中是具体问题具体分析,绝不仅持一端。
1.比如,我坚持认同《穷通宝鉴》所说的“甲午”为死木之说。这,用一柱论命法来看,是绝对准确的判断。另外,《穷通宝鉴》还说,“甲子”也是死木。如此一来,日柱和时柱,就是两死木并立了。这,从正五行分析也通。这就是日与时天干伏吟,地支对冲。就是说,即使不采纳《穷通宝鉴》关于“活木”、“死木”的说法,也能判断此命局在后半生的婚姻、子女等等方面,都需十分谨慎小心。
2.但是,我仍然会考虑甲木日主生于寅月这样一个事实,初春木嫩,仍然需要土培、雨润和阳光。查看年月,有年支辰土培根,年干丙火太阳照耀。年与月更暗夹卯木。又让整个命局木的气势加强并充满生机。唯一不足者,月干庚金,但这庚金,无论在从哪方面看,都是白璧微瑕。若在大运流年遇癸水透出(比如在癸巳大运的癸运中),还能将这微瑕转化为利己之物。由此,我们可以大胆断定日主在33岁前的命运十分不错。
3.由上,我们自然看到这个命局是一个利弊皆有的组合。我不定格局,不找用神,只作客观分析。有利说利,有弊说弊,利弊呈现清楚,命主该当如何去趋利避害,也就自在不言中。
4.我在前面举了这个命局有六大特点。现在提请大家注意这还是一个四柱纯阳的干支组合,因此,我在讨论一开头的帖子中,就说日主是一个颇有个性特点的人。四柱纯阳,在易经八卦和中医理论里属于老阳,也就是说,既可以在一些场合表现为外向张扬,也可以在一些场合表现为静默寡言。颇有走极端的性格体现。
5.日主目前当在癸巳大运的巳运中。这“巳”,既与寅刑,也与午合。更是年干丙火到临官。一方面日主的聪明才智正在淋漓尽致地发挥。一方面日主的心智也使自己更难与行政领导融洽相处。命局缺水。甲木焚烧已经太过,(一如西南五省百年不遇之干旱)。那命局中所缺的水。在癸巳运中也已用尽。三年后大运甲午,流年甲午,日柱甲午,加上时干甲子,既是岁运并临,又是天干四比共冲一庚,更那堪子午反吟,午午伏吟。个中类化为哪些人事,先生定深知。

    先生坚持“死木,活木”之说,在下有些疑问,死木用金,活木则用火,“穷”中有说初春木用火为先,卯月则以庚金伐木为急,但岂不有了矛盾,初春中亦有死木,卯月中亦有活木,死木活木为重还是月令为重,使得在下糊涂。另外,在5)中可能忽略了巳为空对命局的影响,另外午午自刑,若午非命局之喜,午午自刑,岂不有利?
    同时,在下想阐明的是,初春虽有半三合火局,但仍以木气为盛,春之火温度为二三十度,而非夏之几百度高温,呵呵
« 最后编辑时间: 2010-03-24 01:12:47 作者 zhhbjason »

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
zhhbjason先生与丙火先生原来在宋英成命理中心就已开始交流。到这里继续交流,是十分的幸事。zhhbjason先生将自己的命局继续提出来进行探讨。肯定是自感尚有很多值得商榷或深究处。
比如。关于对《穷通宝鉴》一些提法的理解。在先生的命局中就遇到了两难的判断。我在实践中是具体问题具体分析,绝不仅持一端。
此造为死木。缘何用丙?
  禄劫之格用食神伤官泄秀的,最怕枭印来克夺,夺之不但不贵,亦不明、不秀也。张状元命:
  乾 甲 丙 甲 丙
    子 寅 子 寅
  此造之贵,其因有四:
  1 食神丙火与日主同根同源,都是从寅中所透,这是一种精神的表现。
  2 两干不杂、两支不杂,这是一种特殊的气势,是精神团结的表现。
  3 印绶在地支,食神在天干,互不相碍,以水滋春旱之木,以火宣木之灵秀(如开花)。
  4 甲木为十干之首,甲子为花甲之首,局中配合得宜,故为状元。



1.比如,我坚持认同《穷通宝鉴》所说的“甲午”为死木之说。这,用一柱论命法来看,是绝对准确的判断。另外,《穷通宝鉴》还说,“甲子”也是死木。如此一来,日柱和时柱,就是两死木并立了。这,从正五行分析也通。这就是日与时天干伏吟,地支对冲。就是说,即使不采纳《穷通宝鉴》关于“活木”、“死木”的说法,也能判断此命局在后半生的婚姻、子女等等方面,都需十分谨慎小心。
2.但是,我仍然会考虑甲木日主生于寅月这样一个事实,初春木嫩,仍然需要土培、雨润和阳光。查看年月,有年支辰土培根,年干丙火太阳照耀。年与月更暗夹卯木。又让整个命局木的气势加强并充满生机。唯一不足者,月干庚金,但这庚金,无论在从哪方面看,都是白璧微瑕。若在大运流年遇癸水透出(比如在癸巳大运的癸运中),还能将这微瑕转化为利己之物。由此,我们可以大胆断定日主在33岁前的命运十分不错。
3.由上,我们自然看到这个命局是一个利弊皆有的组合。我不定格局,不找用神,只作客观分析。有利说利,有弊说弊,利弊呈现清楚,命主该当如何去趋利避害,也就自在不言中。
4.我在前面举了这个命局有六大特点。现在提请大家注意这还是一个四柱纯阳的干支组合,因此,我在讨论一开头的帖子中,就说日主是一个颇有个性特点的人。四柱纯阳,在易经八卦和中医理论里属于老阳,也就是说,既可以在一些场合表现为外向张扬,也可以在一些场合表现为静默寡言。颇有走极端的性格体现。
下造为死木,缘何用丙?
禄劫之格用食神伤官泄秀的,最怕枭印来克夺,夺之不但不贵,亦不明、不秀也。张状元命:
  乾 甲 丙 甲 丙
    子 寅 子 寅
  此造之贵,其因有四:
  1 食神丙火与日主同根同源,都是从寅中所透,这是一种精神的表现。
  2 两干不杂、两支不杂,这是一种特殊的气势,是精神团结的表现。
  3 印绶在地支,食神在天干,互不相碍,以水滋春旱之木,以火宣木之灵秀(如开花)。
  4 甲木为十干之首,甲子为花甲之首,局中配合得宜,故为状元。
« 最后编辑时间: 2010-03-24 08:15:27 作者 zhhbjason »

水木罗汉

  • 管理员
  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 16598
啊啊。先生的困惑我也曾经有过。先生若仔细看我前面的行文,就会明白我们认为的矛盾之处并不矛盾。矛盾的不是《穷通》,而是我们自己的思维方法与《穷通》不对路。只要在思维方法上分层思考。就会豁然开朗:
1.当注意《穷通》关于“死木”、“活木”之说,是就一柱干支组合关系而言。
2.当注意《穷通》关于五行之气在月令旺衰,是单就不涉及与坐支关系的十干五行而言。
3.当然,我们在明白了《穷通》的分析思维方法后,还要建立整体思维的方法。
这样,就不会在“活木”生于死令,“死木”生于旺月时,出现思维尴尬了。
« 最后编辑时间: 2010-03-24 09:45:55 作者 水木罗汉 »

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
啊啊。先生的困惑我也曾经有过。先生若仔细看我前面的行文,就会明白我们认为的矛盾之处并不矛盾。矛盾的不是《穷通》,而是我们自己的思维方法与《穷通》不对路。只要在思维方法上分层思考。就会豁然开朗:
1.当注意《穷通》关于“死木”、“活木”之说,是就一柱干支组合关系而言。
2.当注意《穷通》关于五行之前在月令旺衰,是单就天干而言。
3.当然,我们在明白了《穷通》的分析思维方法后,还要建立整体思维的方法。
这样,就不会在“活木”生于死令,“死木”生于旺月时,出现思维尴尬了。

问题的关键是,重日支还是重月令,要有个主次关系。大运为引动而非对原局的加强或减弱,行火地为引动火气。伏吟之说,可为害也可为利,需细辨之吧,呵呵,谢谢罗教授费神看此造了

zhhbjason

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 175
啊啊。先生的困惑我也曾经有过。先生若仔细看我前面的行文,就会明白我们认为的矛盾之处并不矛盾。矛盾的不是《穷通》,而是我们自己的思维方法与《穷通》不对路。只要在思维方法上分层思考。就会豁然开朗:
1.当注意《穷通》关于“死木”、“活木”之说,是就一柱干支组合关系而言。
2.当注意《穷通》关于五行之前在月令旺衰,是单就天干而言。
3.当然,我们在明白了《穷通》的分析思维方法后,还要建立整体思维的方法。
这样,就不会在“活木”生于死令,“死木”生于旺月时,出现思维尴尬了。

”穷通“理论也多有发展,所以存有不同版本,不知“死木,活木”是否是牵强之论?木有死活,其他五行为何没有类似“死,活”之分,在下也颇感费解,呵呵